Это пост просто информационный для тех, кто ищет как должен выглядеть оригинальный аккумулятор Canon 5D mark II. Аккумуляторы некоторых других камер Canon крайне похожи на данные. Так что может и владельцам других камер чем поможет.
Я свою камеру купил довольно давно (2010?) в официальном магазине и задорого. К ней купил второй аккумулятор (он шёл в упаковке и абсолютно идентичен первому). Гарантия у меня правильная, полностью заполненная. Батарейки точно настоящие судя по мелким надписям, значкам и обилию других защитных элементов вроде выдавленного кода партии аккумуляторов.
Другой аккумулятор я вытащил из камеры купленной в Юлмарте. Там гарантия липовая. Камера куплена в 2011г. Аккумулятор тоже похож на оригинальный, но отличается цветом наклейки (оттенок циана) и значками.
оригинальные аккумуляторы для камеры Canon 5D mark II
Слева батарея 2011-ого, справа: 2010-ого.
Отличается цвет наклейки (оттенок циана и яркость серого).
Нет оттисненного кода на батарее 2011-ого.
По-разному написано про сборку в Китае (подозрительно для батареи 2011-ого, но скорее все просто упростили защиту). С большой долей вероятности ОБЕ батарейки настоящие (оригинальные, от Canon).
Отличается насколько утоплены контакты и тип пластика использованного в детальке, в которую помещены контакты.
На фото «старая» батарея — внизу.
Альтернативные аккумуляторы
Кроме оригинальных аккумуляторов существует еще два вида: аналоги от сторонних фирм, где так и написано, что они для Canon LP-E6 («For Canon LP-E6»), хотя правильнее сказать на замену, а не для.
Не советую верить маркировке про увеличенную ёмкость (здесь 2200 MAh вместо 1800 на оригинальной).
Как правило ёмкость китайских аккумуляторов ниже и часто бывают проблемы с инфочипом, т.е. неправильно показывает количество кадров, которые еще можно сделать на этом аккумуляторе или вообще нет инфочипа — не показывает.
Стандартный китайский товар без выкрутасов.
Noname аккумулятор. Даже ёмкость не обозначена.
1500 mAh вместо 1800
Оформление для Китая — элитное. Честно написано, что полностью сделана в Китае и ёмкость 1500 mAh вместо 1800.
и её хуже оформленный собрат. Но произведены скорее всего в одном месте
Но продавцы разные и соответственно этикетки тоже.
1620 mAh вместо 1800 - еще один вариант
Подделки аккумуляторов LP-E6 (для Canon 5D mark II
Упаковка у этой батареи «веселая»
Если внимательно посмотреть текст на фрагменте аккумулятора, где видна его нижняя часть, то сравнив с оригинальным аккумулятором, фото которого в начале статьи вы увидите, что текст там совсем другой. Вот потому и нет картинки, где видно всё «брюшко» аккумулятора.
Если предлагают в качестве иллюстрации только вид сверху, без вида снизу — велика вероятность, что продают подделку.
Оригинальные стикеры на фотокамерах
Оригинальный (настоящий) стикер на камере Canon 5D mark II
И чтобы «два раза не вставать» предлагается посмотреть на камеру снизу дабы убедиться, что стикер оригинальный.
камера Canon 5D mark II снизу
оригинальный (настоящий) стикер
По шлицам винтов видно, что камеру не вскрывали. Это положительный момент.
Оригинальная упаковка фильтров
В последнее время стало появляться огромное количество поддельных фильтров. Производятся они все в Китае. Чтобы отличить настоящие от поддельных выкладываю упаковки настоящих.
B+W Schnieder
Есть основания думать, что это оригинальная упаковка фильтров B+W (не нано).
Тоже настоящие фильтры, но предыдущего поколения.
Разницу в качестве не увидеть, но теперь упаковку другая.
нейтрально-серый градиент. светофильтр куплен в сша
фильтр B+W, задняя сторона коробки
светофильтр B+W
светофильтры Hoya
светофильтр Hoya, передняя сторона
светофильтр Hoya, задняя сторона
фильтры Marumi
Marumi Super DHG C.P.L.
(16 votes, average: 4,56 out of 5)
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я Вконтакте
Я на Facebook
Из неродных вменяемым аккумуляторов Canon LP-E6 заказанных через e-bay более менее достойными оказались только photix. Все прочие, коих в разных вариациях было куплено с десяток, работали по времени в два раза меньше. А на морозе разница еще больше. Так же не стоит поддаваться на заманчивые цифры емкости аккумулятора. Если позволяет бюджет, то лучше купить родной Canon.
Как то для забавы заказал много разных китайских пальчиковых аккумуляторов АА с декларируемой емкостью 2800—3300mAh. Реальная емкость оказалась в пределах от 300 до 1400mAh. Причем емкость странным образом была прямо пропорциональна весу аккумуляторов. Чем тяжелее аккумулятор, тем выше емкость. :)
Аккумулятор идущий с фотоаппаратом купленном в 2007 году по сей день способен делать 800 кадров (без встроенной вспышки), стоит ли покупать не оригинальные батарейные ручки или проще второй аккум купить для резерва. По пальчиковым аккумам долго переберал их для внешней вспышки, пока остановился на фирме ансман, другие мрут от скорострельной зарядки и не способны бодрить вспышку хотя бы на 5 раз в секунду... может есть еще хорошие пальчики просвятити
Станислав, смотря что вы снимаете. Если репортаж, то, как правило, нет возможности менять аккумуляторы. Потому нужна батарейная ручка. Желательно оригинальная, чтобы не спалить что-нибудь в камере.
Второй аккумулятор само собой. Он и в ручку вставляется.
Со вспышками Canon беда — быстро жрут любые аккумуляторы, только перезаряжай на мероприятиях. А когда меняешь аккумуляторы, то просто высыпаешь их в рюкзак и быстро наталкиваешь новые. Так часть их них теряется. А потом остаются некомплекты из 3-х, 2-х аккумуляторов разной ёмкости и производства.
Оптимальный вариант, насколько я понял, брать дополнительный зарядный блок к вспышке. Есть фирменный блок Canon. В него влезает много пальчиковых аккумуляторов и не нужно тогда менять их в спешке.
Про хорошие не просвящу тк по мне все они слабые. У меня куча разных перебывала.
Имею большой опыт покупки китайский аккумуляторов. Как через ebay так и в нашем городе СПб).
Сейчас, к сожалению, есть подделки, которые ничем не отличаются — только отсутствие заводской штамповки с датой изготовления — но это уже не показатель).
Есть китайские аккумы, с голографической наклейкой на упаковке, да и вообще сходство 100%. Но разница в том что эти китайские дохнут чаще) и заряд держат хуже))
Купил парочку таких в немалоизвестном интернет-магазине в СПб, сдохли оба в течение года. Продавались как оригинальные)))
Где сейчас покупать оригинальные, даже не знаю. Возможно проще иметь пару десятков честных китайских аккумов чем сомтительных псевдооригинальных))
Если сдохли в течение года, то это плохо. Хотя у меня оригинальные аккумуляторы к Smart UPS сдохли 2 раза в течение года. Сейчас вот сдохла батарея от швейцарского аккумуляторного света цены немалой. Батарея прожила 3 года. Да и автомобильные стали дохнуть явно чаще (разных фирм, в частности bosch)
Видимо, котроль качества вообще упал. Изготавливаются-то все в китае.
Если точно знать как выглядит оригинал, то отличить можно. Но сама фирма может менять упаковку. Фирма же нам не дает образцы упаковки своих аккумуляторов, чтобы мы могли сравнить
А как Вы проверяете ёмкость аккамуляторов для аппаратов. Степень разряда- заряда. Возможно «старость»?
Здравствуйте, Юрий!
На Литий-ионных аккумуляторах (Li-ion) есть инфочип, которые показывает уровень заряда более-менее точно в меню камеры (на старых камерах видно уровень заряда только по самой зарядке. вставляешь аккумулятор и она сигнализирует уровень заряда). Но еще более информативно отслеживать максимальное количество отснятых кадров (там же, в меню камеры) на этот аккумулятор (с возрастом аккумулятора оно станет меньше) и отмечать скорость зарядки аккумулятора (по часам).
Со временем на тот же аккумулятор кадров можно снимать все меньше и меньше. И заряжать он начинает быстрее, на меньшую ёмкость.
У стандартной зарядки Canon все три индикации заряда 50/80/100 или 50/75/100%.
Есть зарядки сторонних производителей с бОльшим количеством индикаторов заряда, но я ими не пользовался. Думаю, недорогие зарядки ничего хорошего (более точно) не покажут.
С вашего разрешения закину ссылку на свои реальные тэсты, оригинала и ноунейма.
1200—1300мач против 1600—1700 у оригинала
es-video.ru/?p=4126
Спасибо за ссылку! хочу такую зарядку :)
Но добавлю свою «ложку дёгтя». Вы посчитали выгоду в рублях, но заметили, что иногда камера не успевает сделать бэкап. Вот у меня сейчас лежит на столе карта памяти CF 32 Gb. Стоит она 2490руб. Умерла она от того, что камера «умерла» не дописав файл на карту памяти. Оживить её невозможно.
Еще был у меня аккумулятор к камере Никон, который будучи китайским взорвался в зарядке. А некоторые пальчиковые (если рассматривать батарейную ручку) «текли» во время хранения. Другие пальчиковые через 2-3 года теряли ёмкость почти до нуля.
Так что всё не так просто. Производителей китайских много и тратить даже 600р не зная, что покупаешь тоже жалко. Но пусть каждый решит сам!
Не совсем в тему, но пригодится, есть у меня Kodak Pro, и аккумуляторы в нем родные, уже держат — 200 кадров, контроллер без памяти, мои спецы разобрали его (батарею), и поставили две банки китайского приличного производства, теперь после 400 кадров с автофокусными объективами, он показывает половинный заряд, бюджет — 35$. Не уверен, что в случае марка это поможет, но попробовать можно.
Вадим, а новые элементы той же ёмкости? Ведь иначе неправильно заряд покажет.
Вообще всё упирается в лень заряжать такое большое количество пальчиковых аккумуляторов. Зарядка ведь у них внешняя, по 4шт в одной.
Тоже не совсем в тему: при разборе новых моделей шуруповертов в аккумуляторном отсеке нередко обнаруживались связки пальчиковых китайских аккумуляторов «noname».
А что касается фильтров, для себя покупаю советские УФ-1, пусть и б/у и непросветвленные, но гарантированно оптическое стекло. А кетайцы мастера в бинокли, светофильтры пихать оконное стекло с нанесенным просветвлением. С виду красиво,
Кроме китайцев есть еще немцы. По всем тестам там не оконное стекло. А вот у советских фильтров скорее всего однослойное просветление
Имея такую шикарную камеру Дима, прикупить батарейную ручку, натолкать туда пальчиковых АА батареек емкостью 2500—2700 миллиамперчасов хорошего производителя. и забить на дорогущие фирменные аккумуляторы чуть ли не вдвое меньшей емкости. Окупится быстро.
С пальчиковыми аккумуляторами я «завязал». Их накапливается такое количество, что заряжать их становится проблемой. Также легко теряются. Кто является хорошим проиводителем пальчиковых аккумуляторов пока непонятно. Раньше я коллекционировал фирменные аккумуляторы Olympus. По моей практике они были наиболее ёмкими, а соответственно наиболее соответствующими маркировке. Получить их можно было или с камерой или с некоторых пор купить вместе с зарядкой Olympus.
Сейчас у меня 50% Olympus осталось и 50% GP. GP меня не радует. Почему-то все устройства на пальчиковых аккумуляторах у меня все время в состоянии 0% зарядки (вспышка Canon EX 580, мелкие камеры, GPS) и наоборот, там где фирменные аккумуляторы, все готовы 50-100% заряда тк просто-напросто удобнее заряжать.
Но с точки зрения универсальности пальчиковые удобней.
При покупке камеры беру дополнительный фирменный аккумулятор. Как правило, хватает до момента продажи камеры.
Очень советую попробовать новые GP 2700 HR6 270AAHC новая серия пока не изпохабилась.
У меня как раз такие. GP 2700 HR6 270AAHC made in China
Кроме них еще Philips R6NM 2700 mAh made in China
и Olympus Ni-Mh 2100 made in Japan
Вообще как моделист в прошлом,
могу сказать что из пальчиковых хороши Санио,
Есть еще чисто китай, брендовые, вот название смутно помню, то ли Интели , то ли, Интеджи ...
Марат, спасибо!
Попробую Sanyo, хотя в виде аккумуляторов я их что-то не помню.
Sanyo отличные аккумуляторы с низким саморазрядом. И пусть вас не пугает цифра в 500 зарядок. из 8 GP 2 умерли после 5-й зарядки, остальные продержались около 30-50 зарядов. Sanayo честно выдержало 10 зарядок — ни один из аккумуляторов не глючит (все одинаковой емкости). Лежат по месяцу, а потмо работают как ни в чем не бывало
10 зарядок это еще не статистика. А вот «умерли после 5-ой зарядки» это очень плохо.
Хотелось бы зарядок по 100 без существенной потери ёмкости
Дмитрий прошу прощения, если влез в эту тему со своим черпаком, но хотелось поделиться. Может кому то мой опыт поможет. Как то искал и покупал на Эбее аккумулятор. Те которые были сфотографированы только со спинки — вообще не рассматривал, как и завышенные показатели по току. Нашёл достойный (маде ин Джапан) и по току. Заказал, он пришёл... маде ин Чина... Пишу продавцу... Он отвечает, что внизу описания есть строчка (товар слегка может отличаться от сфотографированного). Так получилось, что я видел на фото, то что хотел увидеть и я это увидел. Фильтры тоже покупал на Эбее. Одни и те же, но упаковка разная. Они её меняют по разным случаям, НО! Они не меняют надписи на фильтрах (мне не пришлось этого увидеть). На Эбее обычно всё показано и надписи на предмете, удостоверяющие оригинальность. Если только сфотографировано не в фокусе или отсутствует фото предмета, или надпись не соответствует оригинальным стандартам, то лучше отказаться от покупки. Лучшая помощь в этом, изучение оригинала на офсайте. Так специалисты изучают настоящие купюры, всё что от этого отличается, то подделка.
Это точно. Но проблема в том, что на оф.сайте часто упаковка представлена в виде пиктограммы 50×50пикс. Так что сравнить нет возможности. Оттого многие покупатели ломают голову — оригинал они видят или нет.
Есть мнение, что «если вы не знаете, пьете вы чай или кофе, то какая вам разница что это на самом деле?», но я не согласен :)
Материал действительно нужный, но есть один вопрос ( :) ) и одно замечание.
Вопрос: немного не понял о оригинальных стикерах на камерах. Уже камеры подделывают? Или зачем «не оригинал»?
Замечание по упаковке для фильтров и других аксессуаров: производители, во-первых, очень часто эти упаковки меняют. Во-вторых, у очень многих производителей упаковка отличается в зависимости от того, для какого рынка она выполнена (внутренние законы страны — запрет на тот или иной вид упаковки, «вторичность» упаковки и т.п. Плюс многие продают, в частности фильтры, которые «от производителя» входят в разные наборы. А их «разукомплектовуют» и продают по отдельности — там тоже коробка отличается. И, опять же, мне попадались оригинальные фильтры, которые торговая сеть получает в так называемой «промупаковке» — картонный коробок в котором внутри специальная поролоновая/пенопластовая/пластиковая подставка, в которой лежат фильтры, которые, в свою очередь, могут быть в простой белой картонной коробочке с простенькой маркировкой фирма/тип фильтра. Так поставляют для фирм, которые их ложат в виде «бонуса» к чему либо, но наши уже научились их покупать в таких упаковках. Так что, боюсь, по форме упаковки эти вещи отличить практически не реально. В той-же «промупаковке» на коробочках нет ничего (ни нарисованного ни выдавленного) кроме названия фирмы и фильтра. Так что «визуальная» идентификация по коробке невозможна.
Для примера: я покупал через Ebay в официальном немецком фотомагазине фильтры Marumi (вроде как гарантия натуральности) у них упаковка совсем не такая, как у Вас на фото (не знаю, как прикрепить изображение, что бы показать упаковку).
И еще (правда пример не из фототехники). В прессе уже освещались скандалы с лекарствами и дорогими фирменными часами, когда торговали китайской подделкой, но качество упаковки/внешнего вида товара такое, что его могут реально отличить вообще только эксперты. Боюсь при нынешнем развитии технологий для «китайских» умельцев произвести внешне идентичный фирменному товар не проблема :( :(
Теоретически — да.
Но китаец китайцу рознь. Как правило те, кто делает фальшивые купюры не делает упаковку для фильтров. Часто поддельщики — это мелкие конторки, у которых ограниченные ресурсы и нет толкового дизайнера и печатника. Вот потому и можно отличить по расположению элементов и цвету.
Когда-то я имел дело с картриджами HP. Закупал их довольно много и дорогих. А потом сдавал пустые тем, кто покупает. Каково было моё удивление, когда я узнал, что с некоторых пор я им сдаю только их же собственные, отреставрированные и заправленные старые картриджи. А ведь я покупал в крупных конторах и не дешево. Мне показали оригинал и объяснили чем он отличается. Там другая запайка пакета, другой цвет барабана и тд. В том числе можно отличить и по упаковке (хотя в данном случае упаковка была подделана на высоком уровне, в СПб). Оказалось, что ранок нашего города уже на 80% пользуется поддельными картриджами. Но отличить можно...Если захотеть.
Я был в Китае. Большинство их подделок не выдерживают никакой критики. Купить поддельный iPhone мне не удалось :) Т.е. удалось купить пару айфонов, но это было кустарное чудо.
:( Как бы это было не печально, но, боюсь, Вы плохо изучали рынок поддельного «китая». Поверьте, далеко не весь поддельный «китай» делается «на коленках в подворотне». Вы просто или не сталкивались с «фабричной» подделкой (или не знали, что это «оно» :) ). мне знакомый, шутки ради, привозил из Китая подделку часов. В двух магазинах сказали, что это бесспорно оригинал. И даже два из 3-х часовщиков тоже решили, что это фирма. Только один мастер (кстати лет 60-ти примерно) сказал, что это подделка и то только после того, как их вскрыл. Вот такая вот «печалька». :(
Вячеслав, часы это другая совсем сфера. Учитывая, что я немного занимаюсь продажей швейцарских (надеюсь оригинал :)) ) часов, то с подделками хорошими я сталкивался.
Часовщики которые проверяли ваши часы, видимо, не очень квалифицированные часовщики. Вот и всё.
Я привозил поддельное Rado из Китая в подарок (в благодарность, что нашего кота приютили на время поездки, несерьезный подарок)
Но здесь работает простое правило — качество подделки высоко тогда, когда высока прибыль.
Вы сможете отличить настоящий рубин или сапфир от поддельного? Уверены?
А бриллиант?
А потом дам ссылку на статью по этой теме, если будет интересно. У меня друг ювелир.
Но слава богу рынок поддельных фильтров не рынок бриллиантов и подделки гораздо более низкого уровня.
Камеры не подделывают. Пока. Слишком это сложное устройство. Они даже телефон типа iPhone толком подделать не могут.
Неоригинальный стикер означает, что камера «серая», ввезена нелегально и по идее гарантия на неё не распространяется.
Вот пример поддельного стикера
Упаковки, которые я привёл для фильтров очень долго не меняли. Их есть 3 вида для B+W: с голубым градиентом (как на фото), синие и черные.
У других фирм (например, Маруми), действительно "мильён " вариантов упаковки, что сказать наверняка уже сложно где оригинал. В в других странах (например, Японии) у них и совершенно другой дизайн упаковки.
Я привел лишь пример упаковки, который продаётся в России и является оригинальным. Есть у меня и других примеры упаковок Маруми для продажи в Европе и Азии, но нет уверенности, что она оригинальная.
Так что согласен с вами, Вячеслав, об общем принципе, но в практическом плане польза от этих конкретно образцов есть.
Промупаковка называется OEM. Продавать такие фильтры отдельно запрещено производителем. Какой там фильтр, настоящий или поддельный — непонятно.
Такой фильтр можно попробовать отличить по надписям на самом фильтре, размерам и т.д.
Вот такая упаковка?
Про Маруми я написал выше, что у них действительно много очень вариантов. Это 2 варианта из многих.
А вот у B+W всего 3 варианта.
Над прикреплением фото к сообщению работаю...надеюсь будет такая возможность в будущем
Спасибо за комментарий! интересно на самом деле увидеть варианты упаковок многих других фильтров. Чтобы некую информационную базу составить.
По фильтрам Маруми. Вот здесь: www.marumi-filter.ru/category/dhg большой каталог фильтров в т.ч. с фото, как фильтра, так и упаковки. Но и там они далеко не все. ИМХО проще определить «оригинальность» по оправе фильтра и надписям на ней.
Ссылка на этот сайт есть на офф сайте Маруми. Думаю можно считать, что там представлены оригиналы.
Оригиналы упаковок, но старых упаковок. Сейчас уже другие.
Я, правда, тоже старую упаковку поместил. Новая — с розовыми цветами (для Европы и Азии).
У меня есть мысли как определять по оправе. Для того я и фото оправы сделал. Но по упаковке определить легче тк там больше элементов для копирования и легче ошибиться при копировании.
ИМХО упаковку, как мерило «оригинальности», все же не стоит принимать. ОЕМ торгуют (хоть и нельзя) и много торгуют. А ОЕМ — это ж все равно «фирма». Боюсь только оправа, а упаковка — для отсеивания совсем уж «левых» экземпляров.
Вы готовы поделиться информацией, как отличить фильтр по оправе?
Вот если серьезно. У меня есть и микроскоп. И если уж так надо отличить — отличу и по печатной машине и по типу краски и тд и тп. Также по оправе можно отличить по материалу оправы в хим.лаборатории (не сложно знакомых найти). По типу краски, которой чернят оправу. По составу стекла (примеси), по характеристикам покрытия.
Но мы же не Интерпол? Это статья как раз для тех кто хочет отсеять именно совсем левые экземпляры.
Про OEM. Как только фильтр вынут из коробки — нет никакой гарантии, что его не заменили на поддельный. Очень уж соблазнительно заменить его на китайский с такой же надписью на оправе. Будем думать как российские «бизнесмены»...