В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.
-
Сообщения
-
Обман в кавычках надо было написать. Тут же ветка про макро поэтому я его и имел ввиду. Снято же на специализированный объектив F4 HC 120 Macro lens стоимостью 300тыс.руб. и снято профессионалом, а не каким-то чуваком вроде меня. Насчёт детализации я думаю следующее если смотреть снимок с 16Мп Олимпуса на мониторе 1280*1024 и смотреть снимок с Хассельблада на 4к-мониторе, то не факт что он будет казаться резче олимпусовского. Макро это такой жанр где сразу видны все косяки так как по сути мы сразу смотрим кроп. И если смотреть общую картину, то дорогие обекктивы конечно лучше, а если сравнивать кропы, ну лично у меня они не вызывают никакого «вау-эффекта». Тот же кэновский макро стоит 60тыс.р и я просто уверен, что хессельбладовский лучше и за него стоит заплатить 100 тыс. А 200тыс. за что платить? За буквы? Нет уж, спасибо ))) В этом и есть обман как я считаю.
Я скачал равы с Canon MP-E65 и нашёл нитки идентичные. Лично проведу тест и выведу их на чистую воду, ну или сам расстанусь с иллюзиями ))). Но пока я верю в свою теорию о том, что «не всё что дешево плохо, и не все что дорого стоит того»
Пока я считаю. что платить не за что
А мне встретилась интересная табличка по результатам практического исследования обширным сообществом макролюбителей в т.ч и про Canon MP-E 65.
Цвет на графике соответствует цвету в первой табличке в описании.
Вывод в ней, что на больших увеличениях (8:1 и более) отличные результаты достижимы только на объективах от микроскопов.
А например, качество системы из двух объективов с перевертышем деградирует до неприемлемого уровня на увеличениях больше чем 6:1Т.е. вас не смущает, что Хассельбладовский, как минимум, намного дороже по себестомости т.к. у него линзы крупнее? Более крупные линзы сложно обрабатывать, а тем более макро объектив требует более качественной обработки.
Вообще Хассель рассматривать контрпродуктивно. Потому что от него уже давно «рожки да ножки» остались. Смотрите объективы Шнайдер и будет вам счастье.
И, кстати, мне очень рекомендовали линзы Nikkor для большого формата. Те которые современные определенно вызовут ВАУ эффект. Рекомендовал человек, который ими пользуется, в том числе для макро и наклонов. Найду точные названия — напишу.Если выведете на чистую воду я буду только рад :) А помните статью, где его сравнивали с китовым-перевертышом и он не так уж плох был (перевертыш)?
By Andrea Hallgas
Canon 5Dmk2 + APO Gerogon 150/9 + Mitutoyo 10x/028 ISO 200 -1EV
161 shots at 0.02 mm stacked in ZSОтличная табличка, спасибо!
я так понимаю Евгений движется по тёмно-зелёной полосе..
Да он в фокус может не попал просто.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.