Carl Zeiss Planar 50/1.7 vs Гелиос 44М-7 МС

Если вам покажется, что такой тест уже был, то это не так. Но был похожий Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Гелиос 44М-7 МС 58/2 Я решил использовать Гелиос 44М-7 как эталон. Во-первых любой может его приобрести или уже его имеет/имел. … Читать далее

Фирменные бленды Carl Zeiss

Пока я напишу про бленды Zeiss / Contax, Как весьма актуальные. А позже добавлю про современные бленды Carl Zeiss. Вы возможно удивитесь, зачем писать про старые и дорогие бленды? Но во-первых старые бленды резьбовые и потому встанут на объектив любой … Читать далее

Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Гелиос 44М-7 МС 58/2

Сегодня сравним два неплохих 50мм фотообъектива. Несмотря на мою просветительскую работу стойкое желание найти сверхрезкость у цейсовских объективов еще сохраняется в фотографическом сообществе. Так что сегодняшняя статья призвана сравнить неплохой и относительно свежий (год производства после 2000) цейсовсий «штатник» с … Читать далее

Большая полезная таблица по советским объективам

Таблица интерактивная. По этой таблице можно сортировать по разрешению и подбирать советский объектив по вашим предпочтениям «самый резкий», «самый широкоугольный», «самый телеобъектив». А также в два клика мышкой получаются ответы на такие вопросы: «самый резкий советский 50мм объектив» «самый резкий … Читать далее

Почему, на топовых камерах от Nikon и Canon разрешение матрицы не превышает 18Мп? Почему камера за 90 тыс.руб. имеет 36Мп., а камера за 180 тыс.руб. 16,5Мп.?

Сегодня у нас непростая тема. И не потому, что на неё нет ответа, а потому, что этот ответ не всех устраивает. Но тем не менее я здесь сначала расскажу о различиях между камерами Canon 5D mark II (45тыс.руб), Canon 5d … Читать далее

Обзор Yashica yashinon DX 50/1.4 и сравнение c Carl Zeiss Planar 50/1.7 AEJ и MMJ

За предоставленные два объектива: — Yashica yashinon DX 50/1.4 c/y — Carl Zeiss Planar 50/1.7 AEJ c/y спасибо читателю моего блога Паше из Италии. Его судьба достойна уважения и романа А.Дюма. Я до сих пор под впечатлением :) Планар Паша … Читать далее

Лучшие объективы для макросъемки: Canon vs Carl Zeiss

Извиняюсь за качество фото — статья была написана в «полевых» условиях. Сегодня рассмотрим такие объективы: 1.Canon 100/2.8L IS USM ~ 1100usd 2.Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 ZE ~1400usd 3.Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE ~2300usd А также телеконвертер Canon Extender EF 1.4X III … Читать далее

Еще один тест объективов 50мм (14шт)

За проведенный тест большое спасибо Максиму Ильченко, который потратил немало времени и сил, чтобы вы могли сравнить боке и резкость целого набора 50мм объективов. Объективы для теста любезно предоставлены Вадимом Борисовичем Федоровым за что ему тоже большое спасибо от меня … Читать далее

Zeiss 50/1.7 MMJ vs Zeiss 50/1.4 MMJ

Сегодня, благодаря моему читателю Павлу из Томска (Павел, спасибо!) у нас есть возможность сравнивать эти два объектива. Я уже писал статью Carl Zeiss Planar 50/1.4 vs Carl Zeiss Planar 50/1.7, но в той статье речь шла про AE-версию Carl Zeiss … Читать далее

Еще немного о макросъемке (нумизматика, насекомые и проч.)

Я уже писал несколько статей на тему макросъемки. Возможности макросъемки Беззеркалка Olympus Pen E-PL1 для профессиональных и любительских съемок Макромех Но сегодня постараемся ответить на пару новых вопросов: 1) достаточно ли макрообъектива для фотосъемки насекомых и прочих мелких объектив или … Читать далее