takman

Ответы в темах

Просмотр 10 сообщений - с 141 по 150 (из 199 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Raw конвертеры #27732

    takman
    Участник

    С xnview, противоположная ситуация. При раве в 10-15 мб, на выходе останется 1-2. Но все данные из exif будут удалены. Поэтому может просто половина информации в внутри, это служебная информация которую ASDSee только и будет воспринимать. А удобство в некоторых функциях таких программ выше чем в фотошоп это факт, но в фотошопе результата можно добиться зачастую различными способами. в подобного рода рода программах, только одним. Что иногда может стать «узким» местом.

    в ответ на: Vega-12Б #27675

    takman
    Участник

    [quote=27621]Китовый объектив я никогда не ругал. Напротив я считаю его годным для многих сюжетов. Это не супер-пупер, но вполне нормальный объектив для съемки всего и вся кроме портретов. Это его единственный большой минус. Основная проблема в том, что на длинном конце у него сильно падает детализация. Резкость появляется только после f8. На кропе f5.6 для портрета все таки многовато и хотелось бы видеть не только размытый фон, но и реснички, а не некую усреднённую картинку когда и фон недостаточно размыт и лицо при этом выглядит невнятным пятном. Ну а на f8 это уже не портрет, а просто констатация факта, что человек был в этой местности ))). В результате получается что f5,6 много да ещё и качество не ахти, а f8 очень много и он не попадает в портреты ну никак. Для остальных сюжетов все ок. Можно ещё докопаться до цветопередачи — слишком прямолинеен. Но это уже, как говориться, если с «жиру беситься» ))). Одно могу сказать с уверенностью, что никакой Цейс и элька не помогут кривым рукам любителя. Бояться китов не стоит, надо брать и снимать![/quote]
    Девушки с вами не согласятся, из фото ваших очень понравилось 0735a.
    Мне доводилось слышать, якобы в тилт шифт объективах стекла для фф, рассчитаны на сф. А так якобы может вылазить по краям кадра темная виньетка, на те же нексы есть адаптеры м42 тилт шифт, что то такое для сф стекол видел на кенон/никон.

    в ответ на: Штатив #27584

    takman
    Участник

    Незнаю зачем но хочу MT190XPROB, а вообще устраивает MT294A3 290. И голова Manfrotto 494. Сколько будет стоить если можно на email напишите.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    в ответ на: Штатив #27294

    takman
    Участник

    Да Slik 340dx, и Manfrotto MT190XPRO3.

    в ответ на: Займемся чисткой #27256

    takman
    Участник

    Я эти салфетки от zeiss положу и буду пыль сдувать :D. А вот баночку нужно будет приобрести, как и салфетки.

    в ответ на: Займемся чисткой #27040

    takman
    Участник

    Нашел еще такую жидкость:

    Очиститель оптики и матриц E-Clipse
    Наиболее эффективный и качественный очиститель оптики в мире.Обладает наивысшей чистотой из всех известных очистителей оптики. Он моментально высыхает,не оставляя следов. При использовании с салфетками Pec-Pads, позволяет чистить оптику даже частями.

    Но цена кусается, при цене баночки и пакета салфеток выходит с доставкой почти 50$

    в ответ на: Vega-12Б #26962

    takman
    Участник

    У меня из советских стекол два индустара осталось :), 50 и 50-2. Но вегу хотел купить когда у меня был юпитер 37, а до этого какое то время был гелиос 44-5.

    в ответ на: Начинающим и не только #26961

    takman
    Участник

    Интересное видео по съемке портрета. Это вам не на паспорт фото делать…

    в ответ на: Vega-12Б #26900

    takman
    Участник

    Я одно время искал купить вегу-12б, у Аркадия понравился рисунок объектива. Но после пары месяцев так и никто мне не продал один объектив без камеры.

    [quote=26890]Даже на кропе для портретов очень годный объектив. По боке проигрывает Юпитер-9, но с Гелиусами точно в сравнение не идёт. Смысл боке отделить объект от фона сделав на нём акцент. У Гелиусов кручёность наоборот в глаза лезет и отвлекает. Лично мне не нравится. Единственное напрягают немного зелёные абберации. Вероятно из-за них боке «троит». Да их и видно вокруг кружков. На f2.8 на мой вкус резкости можно бы и побольше, а дальше вполне портретно. Несмотря на однослойное просветление, которое по цвету похоже на бензиновую лужу контраст хороший и цвета лёгкие, но в то же время сочные. Единственный минус даёт засветки в виде разных геометрических фигур типа треугольников, неправильных овалов и т.д., в общем как луч ляжет. Изюминку придаёт без фотошопа. Портит качественно, но сохраняя естественность )))[/quote]

    Очень выразительно, но иногда схожим образом и другие стекла могут, а про гелиос вы в чем-то правы.

    в ответ на: Сanon ЕOS-1Ds #26463

    takman
    Участник

    Пульт по ссылке с таймером. Указывается время и после которого выполнить снимок.

    С пульта в любом случае при включённом автофокусе (на автофокусных линзах) нельзя сделать снимок пока камера не сфокусируется. Как в принципе и с камеры. Спуск блокируется пока объектив не навел фокус. Если это чип китайский или лушникова тут уже не получится.

    Нет на стандартных разъемах нету подобного.

    Это уже уход от темы…

Просмотр 10 сообщений - с 141 по 150 (из 199 всего)