В этой теме 27 ответов, 3 участника, последнее обновление 
dfkufkkf 8 года/лет, 1 месяц назад.
-
Сообщения
-
Видимо так верно для моего 16мм объектива. Просто смутили цифры, выделенные красным.
ошибка в калькулятор закралась (он показывал эквивалентное фокусное, но не использовал его для расчета). сейчас перепишу и отвечу.
Это потому что они не учитывают кроп. Т.е., например, 85 мм на системе с кропом 1.6 по углу зрения уже 135 мм (!). Потому там и гиперфокал наступает намного позже.
На мой взгляд логичнее использовать одинаковый угол зрения при расчёте.
Т.е. я беру две камеры: полнокадровую и, скажем, микро 4/3 с кропом 2.0.
На полнокадровой я использую объектив 85 мм и диафрагму 5.6.
Тогда на кропе 2.0 я использую фокусное расстояние 40 мм, что эквивалентно по углу зрения 80 мм и диафрагму 2.8, что эквивалентно 5.6 на полном кадре.В результате я получаю одинаковое гиперфокальное расстояние.
P.S. в этот раз я перепроверил результат по другим вменяемым калькуляторам гиперфокала.
Цифры-то верные как раз, а калькулятор на тот момент был с ошибкой. Сейчас поправил и проверил, что правильно работает. Извиняюсь, что первый «блин комом».
Остается только вопрос с кружком нерезкости. Есть стандартный 0.030 мм и есть 0.019, который Canon рекомендует для камер с кропом 1.6. Но на собственном же сайте они используют только 0.030.
По моим наблюдениям диаметр кружка нерезкости в данном случае не так критичен — рекомендую использовать 0.030 до дальнейших прояснений ситуации.
Ура! Все встало на свои места, и в голове и в калькуляторе))) Бывает, однако)
Почему докопался с вопросами? Потому, что вы у меня последняя инстанция к истине. Мало где люди идут на ТЕРПЕЛИВЫЙ диалог. Здоровский парень! Спасибо еще раз.Вы правильно сделали! Заодно я калькулятор доделал наконец.
Как-нибудь нужно будет провести полевые тесты, проверить расчеты. Потому как я сравнил с другими калькуляторами, в частности официальными, но привык всё проверять на натуре. Официальные могут устаревать и не соответствовать современным стандартам.
Вот в частности и кружок нерезкости какой ставить нужно проверить на тестах.
Теория хорошо, но должна быть подтверждена практикой.Жалко только, что только один тип объективов показывает расстояние фокусировки — ZEISS Batis. А ведь они все измеряют расстояние! Это было бы крайне полезно для проверки ГРИП и гиперфокала.
Когда у меня будет на тесте очередной Batis я сделаю тесты на гиперфокал!В текущем калькуляторе вводить реальные фокусные расстояния, а не эквивалентные!!! Если объектив 16мм, то вводить 16. Там есть размер сенсора, калькулятор сам пересчитает угол обзора и проч.
Ну правильно, я так и думал вводить реально объектива.
Тесты будут интересны.
Я свои уже начал немного, но погода пасмурная сильно, жду солнца.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.