В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 5 года/лет, 8 мес. назад.
-
Сообщения
-
Замерил букву М на 10 копейках — ровно 0,6мм. Без финансовых вложений в такие масштабы суваться можно только для баловства. Вега сдулась, а другие варианты даже и не надуются ) Расклад такой: камера — 200тыс., объектив 100-200тыс., рельсы -100 тыс., свет 60-150тыс., установка -15тыс. (если самому запилить). Итого 600тыс и добро пожаловать в макромир )
Ну уж пессимистично насчитали.
Я бы пошел другим путем
Объектив промышленный на 1Х-5Х — тысяч 15, столик от микроскопа с регулировкой — не знаю, от любого вменяемого студенческого — еще тысяч 20, ну и головка электронная на 14 МП тысяч 20 в корпусе со шнурами и драйверами, чтобы не возиться и с 10 см можете снимать в высоком разрешении букву М. Свет по вкусу, но 50 тыс. на него — излишки — вспышки не требуются.художественно! красивое боке!
Евгений, «детский лепет» по сравнению с волокнами моей колонки! :)) (белые волокна)
и вдогонку волокна моего коврика для мыши
пластиковый подшипник какой-то :)
А теперь, Дмитрий, такую же карту резкости к волокнам приложите тогда и посмеёмся. Кстати в Ps встроенная функция «Область фокусировки» говорит о том что все-таки маленько я не довёл )
Довольно хороший масштаб! впечатляет!
Да запросто. И на глаз видно, что карта ГРИП намного лучше.
Догадайтесь чем снято..:)Takman, Вы просто вдохнули новую жизнь в нашу ветку. Значит наше статье в копечных переходниках, макромехе и объективе от микроскопа. Я серьезно.
Не думаю что большего чем евгений, на обычных объективах выжать. Поэтому остается искать линзы от микроскопов. Но тут как показало листание теории лучше брать с не самым большим увеличением.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.