Евгений, зрите в корень по поводу фона.

Это вопрос, который я задаю ученикам, чтобы заставить их извилины работать (мои тоже изрядно заржавели, интернет балует).
На самом деле ответ очевиден, если чуть подумать.

Если вы будете ставить любой белый фон позади пули, то он никогда не будет белым. Просто потому, что он дальше от камеры, чем пуля. Сначала пуля уйдет в «пересвет», а только потом станет белым фон.

Ответ простой. Чтобы фон был белым у него должен быть свой источник освещения. И неважно, что это будет. Хоть свет из окна. Но он должен быть на 1 ступень (в 2 раза) ярче, чем свет, который попадает на пулю.
Я пользуюсь вспышками и там это сделать просто.

Креативное предложение: к задней стороне пули крепим тонкую проволочку и подвешиваем её вертикально, чтобы не стояла на столе. Лучше всего там сделать крючок и повесить на леске.
Фон черный. Светим от фона на пулю сзади и немного светим сбоку. Пускаем сверху на пулю дым. Можно, например, из сигареты или какой другой «не опасный» дым. Получаем — пуля летит на черном фоне через дым. Леску стираем в фотошопе.

Фото для вдохновения :)

Да это давнишнее фото, какой-то профессор снимал. Ему, видимо, сам принцип важен был.

[quote=26874]Дмитрий, глянь, мож «краем глаза в руках держал» такое? Topcon. Не нахожу в сети ничего вразумительного. Вернее вообще ничего. Стоит брать? На сколько это может быть лучше нашего ПЗФ?[/quote]

Понятно. Да, есть там разметка. Ну а как на твоих с дискретностью? Хватает для стека? А то здесь как бы пара шестерен, а не червяк-шестерня.