Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 3 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 51 по 60 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #26666

    Евгений
    Участник

    На вашем фотоаппарате вроде тоже есть режим Лайфвью. Рекомендую при использовании мануальных объективов пользоваться Вьюфайндером. Все преимущества и недостатки Лайфвью в глазу + защита от солнца. 100% попадание в фокус! на любых диафрагмах и в любых условиях. Цена вопроса 700 руб. (была). Вид правда чудовищный, люди косятся )))

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #26668

    Потери в разрешении будут, конечно. Даже без линзы. Первая причина это нейсвойственная для объектива дистанция фокусировки. Каждый объектив разрабатывается под определенную дистанцию фокусировки. В макрообъективах, чтобы разрешение сильно не падало ставят плавающие элементы, которые позволяют бороться с аберрациями на сильно отличных дистанциях фокусировки.
    Но если вы используете сочетание объектив + удлинительные кольца для «домашних нужд», то вы это не очень и заметите.

    Вторая причина, как правильно заметил Евгений, в изменении относительного отверстия. При фокусировке на бесконечность у нас объектив имеет F2.8, но на макро дистанции, особенно с кольцами относительное отверстие гораздо меньше (например, на Canon 100/2.8L IS USM при фокусировке 1:1 это F5.6). Потому сильно зажать диафрагму для увеличения ГРИП в макросъемке бывает не очень возможно.
    К слову сказать, камеры Nikon показывают реальное относительное отверстие (расчетное), а Canon показывают одинаковое, что на бесконечности, что на макро 1:1. Потому владельцы Canon об этом явлении часто не знают.

    #26669

    Евгений
    Участник

    Да, ещё при съемке в таком режиме появляется упор в голову, а не просто на весу в руках. Тоже полезное дополнение

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #26671

    dfkufkkf
    Участник

    Женя, Дим, спасибо большое!

    #26672

    Евгений
    Участник

    Да, спасибо Дмитрию за полезный сайт!

    #26673

    dfkufkkf
    Участник

    Изначально положил глаз на Ц МП 100/2, но после последней стать про новый Apo 135/2 решил, что он будет универсальней. Да и чем еще себя в этой жизни порадовать, когда не за горами и «ямку копать» пора?

    #26674

    Евгений
    Участник

    А мне почему то после статьи теперь единичка покоя не даёт (только новая), но я боюсь её разочаровать своими руками )))

    #26675

    dfkufkkf
    Участник

    Весчь конечно, но со своей мухосранской зарплатой я остаюсь на 40D))

    #26676

    Евгений
    Участник

    Дмитрию ещё хотел бы задать дилетантский вопрос. Как добиться белого фона? ))) (на примере пули). Камера же усредняет к серому, а внося экспокоррекцию выбиваются тени и пропадает объём. Если логически помыслить, то надо отдельно подсвечивать фон на отражение? Ещё хочу фон прикупить, какой лучше бумажный или пластиковый?

    #26677

    Почему никто не пишет? Я пишу :)

    фото кольца несерьезное — просто показатель масштаба на 135мм и макромех

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
Просмотр 10 сообщений - с 51 по 60 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.