Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление Explorer 6 года/лет, 3 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
06.09.2015 в 12:21 #31536
Вот наткнулся на интересное в плане масштаба
Studio work based on 266 images, assembled in Zerene Stacker (Dmap & Pmax), not cropped. Image 2.5mm wide (magnification 14.4x on ff).
Canon 5Dmkii, Canon FD bellows, Rodenstock Apo-Gerogon 240/9, Mitutoyo planapo 10x, ISO-100, -0.3step, 1/10sec, daylight led, diffused with tracing paper.
_это не кроп_
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.06.09.2015 в 12:29 #31540еще для всеобщего вдохновения оттуда же
«Found this rather big horse-fly (17mm, Tabanus tergestinus, Tabanidae, Diptera); in the bathroom, dead but still fresh. A bit unusual to see this species up here, so if anyone can confirm the ID.
Studio work with a staged specimen. Image based on 35 exposures, assembled in Zerene Stacker (Dmap & Pmax). Canon 5Dmkii, MP-E 65mm at 1.3x, ISO-100, f/7.1, 1/160sec, tracing paper diffused flash.
There’s a fair bit of color banding (posterization) in the background, couldn’t get rid of it.»
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.06.09.2015 в 12:32 #31542«I have photographed this lady crab spider before. We recognize her on the brownish scar she has on her front left leg. She lives in a fig tree (Ficus microcarpa) in our greenhouse and she’s an excellent model ;-). This time she caught a fly.
Studio work (in the greenhouse) with a living specimen .. the fly is dead ;-).
Image based on 65 exposures, assembled in Zerene Stacker (Dmap & Pmax). Canon 5D mkii, MP-E65mm at 1.3x, ISO-100, f/5, -1 step, natural light.»
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.07.09.2015 в 22:55 #31544Мне больше нравятся общие планы. На первом фото сразу и не поймёшь что к чему. А вот вторая вообще отличная. Ещё и обработка тут серьёзная. После сшивки до «ума» доведено профессионально. Я думаю не один час потрачен. Приятно посмотреть.
07.09.2015 в 23:01 #31545У меня жуки иссякли. Пришлось перейти на цветы. Они хоть и выходят за раздел макро, но много интересных осенних сюжетов можно найти. Правда для Веги-11У масштаб большой, лучше брать Индустар-61 Л/З МС или что-то подобное с малой мдф. Я вот не взял и пожалел )))
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.07.09.2015 в 23:24 #31548Меня еще впечатлило: 266 сшитых снимков!
Сетапы по сути или mp-e 65 или +объектив от микроскопа (mitutoyo)
07.09.2015 в 23:27 #31549Цветы — это тоже хорошо. У меня есть запас цветов. Надо бы для них отдельную ветку макро/цветы тк их много. А то потом в этой общей теме по макро можно будет утонуть :)
11.09.2015 в 22:56 #31649Жуков надо подкинуть. Скоро тему придётся переименовать в «Жуки Евгения» )
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.12.09.2015 в 03:49 #31670Где вы только находите столько жуков, Евгений? У меня только мошки на фруктах размножаются и не более :)
Как всегда ваши жуки молодЫ и веселЫ :)
а у меня только новые ракурсы спички. Теперь два кольца 12+25 + макролинза маруми ахромат 5+ и 3 дешевых макролинзы в сумме на 5-6 диоптрий.
Зато прочная конструкция, можно ставить на рельсы и делать глаз насекомого.Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.12.09.2015 в 09:22 #31672Пришёл на поляну — нет никого. Заглянул под лист сухой -есть! Огляделся вокруг — да вот же он сидит перед носом! Жуков на удивление ещё полно. С линзами мне кажется глаз не получится. В макросьёмке самое главное это разрешение. Глаза у насекомых с очень мелкой структурой и с линзой, я думаю, резкость упадёт. Даже по спичке видно особенности такой съёмки. Во-первых, размытие похоже не на размытие, а на какую-то пелену. Во-вторых сама структура ГРИП — это пятно в центре, а на обычных объективах полосой. В третьих ХА много. Я думаю с линзами сильно изображение пострадает. Я вот попробовал на Индустар-61 Л/З МС поснимать. Вроде все в нём есть, но результат как бы тот да не тот. По резкости он все таки проигрывает Веге. Поэтому я снова вернулся на Вегу. Много разных способов попробовал, но из дешмана только Вега даёт более менее результат. В целом далеко не супер объектив, но и Тамронам не сильно сливает. 100L бесспорно лучше, но за ту разницу в цене недостатки ей можно простить ))). Пришёл к страшному выводу, что придётся умертвить стрекозу и снять её глаз дома )
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.