Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление
Explorer 7 года/лет, 3 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
31.03.2015 в 01:36 #26259
Если капля падает, то может воспользоваться глицерином?
Есть такая как поверхностное натяжение жидкости. Глицерин висит лучше.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.31.03.2015 в 10:04 #26265Я специально не готовился. Просто увидел и… решился. Заснял реальность без обмана))). Кстати, сразу понял как чудесны рельсы с электронным управлением. Пытался я руками двигать макромех, но пальцы у меня не как у пианиста поэтому ничего не вышло ))) Да и в фотографиях как у вас нужен помощник который воду лить будет. Одно дело ассистент в студии, а другое сторонних людей привлекать. Им то не интересна твоя возня, они хотят просто фотки смотреть. Поэтому их придётся привлекать ромом или хотя бы пивом, а там уже и самому не до фотографии станет ))).
31.03.2015 в 19:12 #26282На безрыбье пока он любимчик в макроделах
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.31.03.2015 в 21:26 #26286Я обошелся без ассистентов. Такая «возня» и правда мало кому интересна. Нужно иметь радиосинхронизатор с возможностью удаленного спуска. У меня youngnuo rf603.
31.03.2015 в 22:17 #26288Кстати, сегодня случайно у вас в блоге прочитал про Вега-11У и вспомнил что он у меня тоже есть, но я всё думал как его накрутить. И такая простая вещь как макрокольца мне в голову не приходила ))). Сегодня нашёл его в закромах, навскидку пощёлкал что вокруг. Потенциал в нём есть, но субъективно по картинке он не превзошёл И-61. В выходные буду глубже копать.
02.04.2015 в 00:05 #26349Погонял я эту Вегу-11У 54мм/f3.0 1980г.в. и что могу сказать. Понравилось: 12-ти лепестковая диафрагма со скруглёнными лепестками, довольно удобен. Поставил f11 и забыл. Вообще его можно больше не трогать. Судя по паспорту у него самое большое разрешение из советских объективов, ну или одно из самых и резкость приятная глазу есть по факту. Не понравилось: картинка в целом не зацепила. Ни то ни сё. Глубоко посаженная линза требует тщательного освещения. Нужны макрокольца без прыгалки так как не влезет.
02.04.2015 в 00:08 #26350За те деньги которые он стоит жаловаться грех )
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.02.04.2015 в 00:12 #26352Пока искал Вегу попался в руки вот такой малыш. Вроде он от кинокамеры какой-то. Новый, даже родная смазка жива. Я юбку с него снял и он прекрасно накрутился на макрокольцо. Вот он то мне очень понравился.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.02.04.2015 в 00:18 #26356Понравился картинкой. Есть в ней какая-то художественная изюминка и боке портретное. По резкости тоже вполне. С рук снимал без упора на качество. Так чтобы понять что за штука. В дальнейшем использовать однозначно буду.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.02.04.2015 в 00:21 #26362 -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.