Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 4 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 1,501 по 1,510 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #56568

    Евгений
    Участник

    Дмитрий, вы давите на эмоции ) У прогресса есть и отрицательная сторона — она убивает в человеке человеческое. Он просто становится лишним звеном в достижении целей. Фотографам надоело крутить, а завтра они останутся без работы. Я верю что рано или поздно зашьют чип с искусственным интеллектом в фуджи или сони, возможно даже в кэнон и дроны будут автоматически искать жуков, снимать и выкладывать и инстаграмм на твою страницу, а люди будут лежать в коконе. Даже тело отпилят за ненадобностью, оставят только мозг с проводами как в «Голове профессора Доуэля». Я пытаюсь оттянуть этот момент, борюсь за судьбу человечества )))

    #56569

    Евгений
    Участник

    А такую штуку как на 4 фото я давно хотел выпилить и даже заготовка была готова примерно на 75%, но я хотел её конструктивно улучшить и пока думал она где-то растворилась )

    #56570

    Человека и машину как всегда отличает главное — человек умеет созидать. Т.е. он придумывает идеи. Ведь можно нарядить жуков в маленькие рыцарские доспехи и дать им травинки в лапы и снять их сражение, например :) Можно снять мир «глазами жука», можно снять их свадьбу и как они растроганно смотрят на своего детеныша — жука и т.п. В этом сила человека. А просто снять жука без пересвета робот сможет лучше. Но роботу не придумать интересный сюжет.

    Рассуждения о фотографии и место человека-фотографа в ней я видел у Алекса Колоскова. Он призывал снимать только «идейные» снимки т.к. в будущем все технические снимки компьютер-робот сделает лучше и намного дешевле. Полностью с ним согласен. Цена на техническую съемку постепенно падает и скоро робот сможет снять даже лучше некоторые вещи, где требуется точность и аккуратность.

    Если вы сможете управлять «аватаром», то зачем вам тело? :) Мозг будет жить зато дольше, меньше подвержен болезням и сам по себе медленнее стареет, нежели остальное тело. Все удовольствия вы будете получать прямиком через электрод прямо в центр удовольствий :)

    P.S. Кстати, сейчас уже видно что прогресс пошёл в неправильном направлении используя цифровые технологии. Современные роботы с большим трудом ходят, а о том чтобы они думали и мечтать не приходится. Самые революционные идеи заключаются в социальных алгоритмах, которым следует человек. Пытаются внедрить их в электронные устройства, чтобы предсказать его поведение. Например, сейчас так пытаются работать смартфоны от Apple. Улучшают картинку на основании распознавания сюжета. Но ошибки в распознавании там дикие :) Закачивал картинку на фотосток и обычную обезъяну искусственный интеллект распознал как «молодую красивую знаменитость» :) так что на ваш век работы по фото хватит! :)

    #56571

    мне кажется «гибкие руки» выглядят еще более перспективно. Там можно расстояние от вспышки до объекта настраивать. Хочу их заказать как деньги будут и опробовать, держат они нормально вспышку или она вниз сползает.

    Кстати, я обзавелся экшен-камерой. Некоторые макрофотографы используют её для съемки жуков в сильном макро. Сенсор там маленький, так что глубины резкости хватает. Объектив хочу при случае поменять, сейчас стоит широкоугольный с фиксированным фокусом. Кроме того увидел решения для того чтобы снимать объекты крутясь вокруг них по дуге. Давно искал такое устройство. Пока что, правда, ездит оно только по ровной поверхности и, скажем, муравейник в лесу так снять не получится — нужны дугообразные рельсы (решаемо). Но если положить того же жука неподвижного на стол, что каретка на колесиках может ездить вокруг него с фиксированным на нем фокусом и снимать маленькие видео фрагменты. Есть куда развиваться.

    #56574

    Евгений
    Участник

    Как раз такие гибкие руки я и планировал приделать взяв стойку от старой настольной лампы. Там затрат рублей на 200р, не считая времени, но видно бог жуков вставил палки в колёса ). Прогресс идёт! Ещё лет 10-12 голосовые команды в телефоне только зарождались, а сейчас он уже сам с тобой разговаривает ) Ещё немного и… не зря же они такие массивы информации аккумулируют.

    #57026

    Explorer
    Участник

    Все здравствуйте. Давно не заглядывал. У Евгения прогресс налицо. ))

    А мне… а я… а у меня цветок вот… вишни (под окном зацвела)

    Упс, главное-то забыл о снимках: без стеков с 70см ))

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #57054

    Евгений
    Участник

    Меня тут посетила бредовая идея снять своё отражение в шарике шариковой ручки. Пока результат отрицательный ))

    #57057

    Explorer
    Участник

    А в чем трудности, Евгений?
    https://www.drive2.ru/b/4899916394579139102/

    #57059

    Евгений
    Участник

    мне бы хотелось чтобы объектива не было видно, но искажения рыбийглаз сохранились )

    #57072

    Explorer
    Участник

    Наверное, это теоретически невозможно. Если полусфера снимается объективом, то он же должен и отражаться на снимке в ней, тем более, с близкого расстояния. Было бы плоское зеркало — можно, а так, по идее, камера обязана влезть в отражение и именно по центру.
    Впрочем, не уверен на 100%. На елочном шаре потренируйтесь. ))

    reflection

    • Ответ изменён 6 года/лет, 8 мес. назад пользователем  Explorer.
Просмотр 10 сообщений - с 1,501 по 1,510 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.