Для 500руб, я считаю, очень хорошо!

На самом деле я рад, что вы достигли такого успеха с простым объективов. Иногда упорный труд важнее чем дорогая техника. Да, можно лучше, но там уже вложения несопоставимые будут. А данного масштаба более чем достаточно чтобы во всяких конкурсах участвовать.

Теперь нужно жуков поразнообразнее :) В тропиках полно ярких жуков, но там не до них, купаться хочется целый день. Точно не среди жуков ползать :)

Полезное сообщество по макросъемке

Жуки это хорошо! :)

Правда я готовлюсь снимать коллекционные кольца, а не жуков. Но всё равно это макро со стекингом из примерно 50 кадров.

А пока поделюсь полезной информацией. Я стал дилером немецкого бренда Novoflex и нашёл там полезные для полевых макрушников приспособы.

Себе заказал мини шаровые головки, маленькие прихваты и неопреновый коврик для заворачивания объективов и всякой мелочи, чтобы в фоторюкзаке не терлась друг об друга. Всё высокого качества, я уже пользуюсь некоторое время!
Китайская мини-головка за 50р ничего не держит. 100гр её максимальная нагрузка. А тут реальные 3кг! В результате закрепил на неё предметный столик под углом 90 град.

К чему это я? А к тому, что эта мини-головка держит и вспышку на гибкой руке!
Конечно, это не так дешево как китайское, но зато уверенно работает.

я прихожу к выводу, что почти все профессиональные фото можно сделать очень примитивными средствами, если знать как, но удобство работы не сравнить!
Мне себя жалко и я пытаюсь использовать проф.средства :) но недавно вот ко мне обращались ювелиры, которые снимают дорогущие кольца (более 25млн.руб. за кольцо) с механическими фокусировочными рельсами. Т.е. там нужно делать 50 кадров, прокручивая микрометрический винт по 1мм примерно. Это ж как нужно себя не любить! :) После общения со мной они купили электрические рельсы. А то их фотографам надоедало крутить винт 50 раз и они делали меньше шагов, из-за чего сильно снижалась детализация результата.

Вывод? Любите себя, Евгений! :))