Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление Explorer 6 года/лет, 4 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
10.07.2016 в 23:00 #41694
Olympus E-M1. Топовая беззеркалка от Олимпус с возможностью стекинга прямо в камере. Опробовал — вполне приличный результат!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.07.2016 в 21:11 #41964Засыхает ветка хорошая без меня ) Из неизданного: Мастера маскировки
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.07.2016 в 21:17 #4196635 стеков. Тоже из неизданного. Нового пока нет ничего)
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.07.2016 в 21:32 #41971Кузнец спал? :)
Чем снимали?А вот на Олимпусе E-M1 реально снимать такие вещи «с рук». Со стекингом сколько хочешь кадров.. Или со стекингом из восьми кадров со сборкой в камере.
Конечно, без вас засыхает ветка. Кроме меня и вас никто что-то активно не снимает макро. Или они это держат в тайне.
16.07.2016 в 21:37 #41972Неплохо! Но детализация наничает «страдать». Пока несущественно пострадала.
Вот мотиватор для вас, что вы не одиноки :)
У меня много цветов. Но погода не располагала.. Целую неделю шли непрерывно дожди, так что красоты особой не вышло.
Всё что получилось — в статье про Олимпус. Я думал вам понравится. Земляничка, например :) 8 кадров.Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.07.2016 в 22:34 #41977Макро сложный жанр, а без стеков многих разочаровывает результат. Копошиться не все хотят. Земляника отличная, даже почувствовал кислотность повышенную во рту. У меня такой вопрос интересует: почему кэнон не делает в своих фотоаппаратах подобных примочек. написать прошивку это же не так трудно как просветление или оптческую схему вписать в производственный процесс. Или они по принципу что и так купят?
16.07.2016 в 23:08 #41978Евгений, ответ очевиден. Они не дадут ни капли лишнего, как все другие японские разработчики. Только суровый минимум, чтобы купили.
Когда происходит «прогресс»?Когда Olympus тот же не может соревноваться ни в качестве сенсора, ни в качестве оптики.. Их приходится добавлять интересные фишки в прошивку. Функция становится популярной, начинают падать продажи зеркалок (очень не сразу, конечно, и не из-за одной функции, а из-за многих факторов) и тогда Canon и Nikon задумываются «ПОЧЕМУ??». Смотрят, что же так привлекает людей к Олимпусу и копируют его функцию в тот же день.
И это я еще очень упростил и ускорил процесс. Многие интересные функции легко реализуются и «лежат на поверхности». Например, одно из больших преимуществ беззеркалок — возможность наложить информацию о съемке на изображение в видоискателе. НО!
Году в 2010-ом Canon внедрил специальное стеклышко между фокусировочным экраном и пентапризмой. Оно могло показывать и подсвечивать точки автофокуса. Сейчас, в 2015-ом в камере Canon 5Ds/ 5DsR я уже наблюдаю электронный уровень поверх оптического видоискателя (у Никон такого еще нет). Внимание вопрос: сколько должно пройти времени, чтобы они наконец сделали гистрограмму и параметры съемки в ОВИ?
Очевидно, продажи зеркалок должны еще упасть.P.S. Это я к тому, что там стоит черно-белый экран по типу как в часах. А хочется уровня черно-белого экрана КПК. А еще круче было бы увидеть прозрачный цветной E-ink, который уже существует, блин, уже несколько лет!!!
01.08.2016 в 01:24 #42561Евгений, я нашёл человека (Анатолия Михальцова), который сможет (если захочет) нам рассказать о фотосъемке через микроскоп и вообще макромире. Познакомились на почве обьективов Цейс.
и пару картинок, чтобы было понятно что он снимает. Рекомендую также обратить внимание, что эти фото делаются через микроскоп с помощью зеркальной камеры!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.01.08.2016 в 13:58 #4256602.08.2016 в 21:10 #42684 -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.