Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление Explorer 6 года/лет, 4 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
17.06.2016 в 23:22 #41326
Ну вот это уже ближе к делу, но до Explorer далеко ) Детализация не лучше, чем у меня. Из этого я сделал вывод, что такие масштабы можно снимать дёшево и сердито, разница не слишком велика. Уверен, что и с микроскопными объективами будет все точно так же как я и предсказывал. Петербургский монетный двор штампует более округлые монеты. Вот эту информацию я узнал только что )
18.06.2016 в 13:35 #41363У меня под копытом «С.П.» :) А у Вас Мурманск что ли или Магадан судя по «М»? :))
18.06.2016 в 13:39 #41364М — московский монетный двор
18.06.2016 в 13:46 #41365Чтобы было «недалеко» нужно хотя бы стенд собрать для нормальной фокусировки. Из увеличителя мне лень мастерить. А на штатив нормальный денег сейчас нет. И так одни расходы.. Купил подставку под ноутбук, чтобы он рядом стоял на стойке т.к. шнур фирменный короткий.
Купил пантографы и рельсы, чтобы свет весь подвесить.
И т.д. и т.п.
На очереди небольшой штатив для путешествий. Осталось накопить на него (он уже у меня на обзоре). Тоже сильно нужен т.к. «запарило» студийный штатив с собой возить.. Он тяжелый.
Макрокольца вторые вот тоже нужны т.к. масштаб хорош для демонстрации структуры необработанной стали на ножах, которые я снимаю..Пашу как вол, а деньги все утекают «в землю». На чем-то одном никак не получается сосредоточиться т.к. нужно двигаться во всех направлениях.
Надеюсь когда-нибудь наступить момент, когда у меня будет достаточно оборудования для моих любимых видов съемки. Хотя никакой гарантии.. Чем больше возможности, тем большего хочется достигнуть..p.s. масштаб 2:1
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.18.06.2016 в 13:50 #41369почему-то не подумал про Москву :)
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.18.06.2016 в 19:03 #41371Если деньги уходят в землю это же хорошо! Могут взойти всходы. Главное чтобы не в песок ) Северная столица всегда на Москву свысока смотрела. Это уже привычка не думать про Москву. У нас наоборот Питер никто не вспоминает даже по пьянке. Я раньше думал что мне нужно «все» для фото: рюкзаки, штативы, фильтры, бленды чтобы все как «у людей». Теперь я понял, что мне не нужно ничего кроме фотоаппарата и рук. Ну минимальный набор конечно необходим типа вспышки или макроколец. То что у соседа фотки с его эльки лучше моих да и то если очень приглядываться да и ладно. Боке, пиксели, скинтоны вообще перестал этим интересоваться. Его фотки как и мои никому не нужны и мы с ним не пересекёмся. За новинками не гонюсь так как всё разнообразие вроде бы хороших и полезных штук которые предлагают производители никогда не купишь. Теперь чувствую себя спокойно и свободно )
18.06.2016 в 20:21 #41372На всходы вся надежда!
А не подумал про Москву не потому, что свысока смотрю, а потому что у Вас жуков много и я в полной уверенности, что вы где-то за Уралом и там у вас монеты с другими буквами (память на места у меня плохая, вы вроде говорил где находитесь примерно). Благо в последнее время часто общаюсь с фотографами из Комсомольска-на-Амуре, Томска, Костромы и потому легко напутать.В Москве для меня ничего интересного нет, кроме клиентов и партнеров. К ним туда и езжу.. Вот очередные съемки в Москве будут на следующей неделе..
Застройка хаотическая, много стекла и бетона, да сталинский ампир. А моё любимое занятие — съемка архитектуры. Нагулялся я по Москве более чем достаточно, чтобы оценить архитектурный облик столицы.
Я долгое время жил в старинных домах в Питере и привык к красивому. Сейчас вот уже 6 лет живу в новом доме и глаз это не радует. Хорошо, что у нас всё рядом, проехать три остановки метро и ты в центре или на петроградке. Там с архитектурой пока всё в порядке, глаз радуется и рука тянется к камере.Все эти обсуждения какой город лучше, конечно, вредны. Каждому своё.
всё разнообразие вроде бы хороших и полезных штук которые предлагают производители никогда не купишь.
Не всегда нужно покупать.. Иногда можно заслужить :)
Поеду в Москву, мне должны дать Zeiss Milvus 50/1.4. Хороший полтинник.. Надеюсь порадоваться. Приятно быть «на острие» мировой оптической индустрии. Фото с этого объектива скорее всего войдут в статью для сайта Carl Zeiss о пейзажной съемке.
Тоже чувствую себя свободно и спокойно :)19.06.2016 в 21:29 #41416У нас разные весовые категории. Вы зарабатываете деньги, а я снимаю в свободное время которого нет. Я же любитель, и даже я что-то куплю у меня просто не будет времени чтобы выжать весь потенциал. Если я буду тратить все свое время на съемки жуков или портреты друзей и знакомых у меня холодильник опустеет через пару дней. Смысл мне покупать штативы за 30 тыс. руб. если я им раз в год воспользуюсь. И не потому что я ленив и не хочу, а просто нет возможности. Архитектуру я тоже люблю, но у нас её нет, даже по сравнению с Москвой. Лепят коробки из керамогранита в лучшем случае, а в худшем ангары из сендвич-панелей. Весь город в бизнес-центрах и торговых ангарах. Кругом айфоны и джинсы ) В Питере я был и мне не понравилось честно говорю ) Какой-то он псевдо- европейский снаружи, а внутри ужасен. Вот говорят там крыши, дворы, атмосфера. По мне так просто брррр…. И климат ещё жуткий
19.06.2016 в 23:25 #41417Ходят слухи что Хассельблад среднеформатную беззеркалку готовит на 50Мп
25.06.2016 в 13:08 #41460про штатив нового типа
и немного картинок для вдохновения
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.