Главная › Обсуждаем фотографию › Фототехнику › Фильтры
Помечено: Поляризационные фильтры
В этой теме 7 ответов, 2 участника, последнее обновление Дмитрий Евтифеев 9 года/лет, 9 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
22.02.2015 в 11:20 #25112
Кто-нибудь знает средний срок жизни поляризационных фильтров? Заметил что со временем происходит смещение ББ в зелень и желтизну. И чем старше фильтр, тем больше. Есть старые фильтры 80-90х годов на них уже не хватает внутрикамерной величины коррекции. При этом покрытие визуально идеальное. К 5-7 летним фильтрам вопросы уже тоже назревают. Зависит ли деградация покрытия от цены и фирмы-производителя? Или подойти к этому вопросу прагматично, в том плане, что с расходников и спроса нет? Тогда есть ли смысл покупать дорогие? Конечно мой вопрос не относится к коммерческой съёмке, там если надо то надо. Хотелось бы получить ответ с уклоном на любителей.
24.02.2015 в 13:50 #25129По поводу поляриков.
Есть известный факт, что с возрастом поляризационные фильтры желтеют, а поляризационная плёнка деламинируется.
Из тех, что есть у меня ни у одного полярика за 15 лет использования ничего подобного не было.
Но я никогда не брал дешевые полярики. Самый дешевый был Marumi DHG. Он мне служил верой и правдой до последнего, пока я не заменил его на B+W KSM C-POL в прошлом году. Заменил т.к. тот немного качественнее поляризует.Подозреваю, что описанные проблемы могут быть только на старых и «под старину» (читай дешевых) поляриках.
Например, в 80-90х годах так трепетно не относились к смещению ББ при поляризации, так что там бывает значительное смещение. Возможно, в вашем случае, дело не в возрасте полярика, а в том, как его тогда делали.Про любителей и сегодняшний день
Нычне, в связи с ростом курса $$ полярики стали стоить весьма дорого. Цены в 12-14тыс.руб за хороший полярик — норма.
Так что для экономии можете взять Marumi DHG или Hoya HD.
Они похуже немного поляризуют (производители Hoya HD это не скрывают и сказали мне в личной беседе), но стоят намного дешевле.
А B+W — это производитель премиум поляриков, так что там дешево не бывает. Зато вот можно наслаждаться KSM поляриком с практически нулевым смещением цветов.24.02.2015 в 16:35 #25148Спасибо за развёрнутый ответ. Хочу купить себе ND с изменяемой плотностью. С точки зрения удобства вещь конечно хорошая, но может быть у них есть какие-то недостатки? За всё же приходится платить и чем-то жертвовать ))). Просто из тех что есть фиксированных каких-то проблем за ними не замечал, но с другой стороны горсть в рюкзаке болтается, гремит а нет нет и бывает понадобятся
26.02.2015 в 16:14 #25190А что вы можете сказать по поводу фильтров Praktica. Насколько я понял это тот же Шнайдер (B+W) только производящийся в Китае и расчитанный на нижний ценовой сегмент. Насколько критична потеря качества?
26.02.2015 в 16:19 #25191Есть в наличии один экземпляр UV. Претензий по резкозти и ББ нет. Правда не использую по причине ненадобности. Единственный минус в контровом свете потеря контрастности, причём очень серьёзная, но это болезнь любых фильтров в большей или меньшей степени.
27.02.2015 в 04:27 #25202Ответ на вопрос по Vario ND делится на несколько «подответов».
1. Проблем у Vario ND масса.
2. в последних дорогих Vario ND все проблемы решены.
3. последние дорогие Vario ND мало кому доступныТеперь по шагам.
Первая и главная проблема — искажение цветопередачи. Дело в том, что Vario ND — это два полярика. Изначально использовали один с линейной поляризацией, а другой с круговой. Потом стали ставить два с круговой.
В любом случае даже один не топовый полярик искажает цветопередачу. А два плохих полярика искажают её очень сильно. Обычно цвет уходит в сине-фиолетовый. Чем больше затемнение — тем сильнее искажает. Потому на дорогих затемнение зафиксировано «не более 5 ступеней», а на дешевых крути сколько хочешь, хоть полное затемнение. При этом цвет снимка будет ядрено синий.Вторая проблема- возникновение темного креста на снимке при использовании полярика на широкоугольном объективе. С чем связано — не помню. Но оно было даже на B+W Trumatch еще надавно (год назад). За 2014-ый эту проблему решили и новые фильтры ND Vario уже не имеют крестообразного затемнения на широкоугольном объективе. Правда и затемнение они дают не 10 ступеней, как TrueMatch, а 5.
Выводы
Дешевые ND Vario брать смысла нет. Всё удобство нивелируется проблемами с цветом и крестами.
Мой B+W ND Vario 67мм стоит 17 тыс.руб. на сегодняшний день. Хороший фильтр, но сильно дорогой (зато заменяет 5 обычных ND фильтров). Особенно удобен оператору, как мне кажется.
Для фотографа не обремененного большой суммой денег я бы посоветовал обойтись обычными ND Фильтрами. Скоро, кстати, будет их подробный обзор.
Да, их много. Но что делать.. Китайский ND Vario будет создавать больше проблем, чем решать.27.02.2015 в 04:32 #25203Про Praktica Вы все правильно поняли. Там просветление однослойное.
Тщательно Praktica не сравнивал с исконно китайскими, но одно отсутствие мультипросветления в 21-ом веке уже не радует. Блики..потеря контраста.. Зачем на старые грабли наступать?27.02.2015 в 04:42 #25204Да нет, есть плохие фильтры, у которых есть потеря контаста и смещение ББ, а есть хорошие, у которых нет таких проблем.
Если брать китайцев, то тут как повезет. Бывает совсем плохо, а бывает терпимо. Но меня такое качество не устраивает. Когда у тебя объектив дороже 20тыс.руб., то ставить на него фильтр, сильно снижающий контраст как-то странно.
Потом UV Фильтры одни из самых дешевых. Зачем на них экономить, ведь их можно не снимать.Можно же купить ту же Hoya, она много дешевле. Или Marumi DHG, если денег на B+W и аналоги не хватает. Там вы разницу точно не заметите (без спец.тестов) — качественный продукт.
B+W в данном случае отличается тем, что не только защитную функцию выполняет, но и действительно отсеивает ультрафиолет (в наших широтах не актуально, но приятно знать)А если у вас дорогие объективы (от 50тыр), то имеет смысл ставить дорогой фильтр дабы не снижать качества картинки. Тогда есть: B+W, Carl Zeiss, Heliopan. Жаль я не успел все свои объективы обеспечить B+W. Одно время цены на них были совсем хорошие.
Но основные объективы — все на B+W, чему я весьма рад. Тем не менее я не всегда использовал B+W И долгое время жил на Marumi DHG и Marumi Super DHG. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.