Zeiss Biogon T* 25/2.8 ZM
[jwplayer mediaid="13496"]
Carl Zeiss: CLN24 Camera Lens News
Редкий материал, в котором Carl Zeiss пишет о достижении рекондного разрешения объектива для дальномерных камер в 400 lp/mm на Zeiss Biogon T* 25/2.8 ZM при использовании плёнки SPUR Orthopan UR, позволяющей выдать такое разрешение (>400 lp/mm).
[lock]
Скачать: [download id=121]
Resolving Power Record with ZEISS Biogon T* 2,8/25 ZM
When Hasselblad staff photographer Jens Karlsson took demo photos for the first Zeiss Ikon brochure in 2004, his photo of the carousel, taken with the ZM-Biogon 25 stood out for its enormous detail and clarity. So we used a ZM-Biogon 25 in a recent test to determine maximum resolving power. The high resolution film of choice was the SPUR Orthopan UR supplied and processed by SPUR.
The result was a whopping 400 lp/mm on film, recorded with the Biogon 25 at f/4 in the center of the image. This value, 400 lp/mm, corresponds to the maximum resolution theoretically possible at f/4; in other words it represents the calculated “diffraction limited” performance at this aperture. It is noteworthy that this test was conducted with a production lens on a production camera, indicating that the film was precisely positioned and flat.
Let’s just say that this test is relevant to everyday photography the same way the top speed of a Formula 1 race car relates to everyday personal transportation. Of course, many people enjoy watching Formula 1 races ...
Ссылка на производителя плёнок SPUR
[/lock]
Официальные технические данные по Zeiss Biogon T* 25/2.8 ZM
Скачать:
[download id=122]
Слухи
Carl Zeiss заявляет, что разрешение при котором возможно снимать на их объективы, превышает разрешение матриц цифровых фотоаппаратов, с которыми эти объективы изпользуются. При съемке на пленку, в центре кадра, обектив Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал разрешение в 400 lp/mm на F/4.0, объектив Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF показал 250 lp/mm F/5.6, а Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF на диапазоне F/2.8-5.6 показал 320 lp/mm и 250 lp/mm на F/2.0. Это хороший запас по разрешению.
Примеры снимков с Zeiss Biogon T* 25/2.8 ZM
[lock]
Снимок целиком, уменьшенный до 1200пикс по ширине
кроп 100%
кроп 100%
Загрузка...
Скажите, a Zeiss делает Biogon для Canon? Хотелось бы попробовать 35мм. Или может есть правильный переходник?- нигде не нахожу подобного варианта.
Нет, не делает. Biogon 35mm предполагает близкое расположение заднего элемента от матрицы, потому зеркалки не подходят. Можно поставить на Sony A7 и подобные камеры, но будет колоршифт. Оптимально ставить на пленочные и цифровые Leica или на Zeiss Ikon.
для зеркальных камер в 400 lp/mm на Zeiss Biogon T* 25/2.8 ZM
автор сошел с ума? в одной фразе упоминаются «зеркальные камеры» и «ZM»: ZM — дальномерные объективы с байонетом лейка-м
Автор допустил опечатку, а вот ваша манера об этом сообщить оставляет желать лучшего. Неужели вы действительно думаете, что я не знаю «зеркальная камера» и на какие камеры ставится объектив с байонетом ZM?
Всё,что сдесь написано про разрешение 400лин/мм всего лишь маркетинговая басня ,предполагающая увеличение продаж стекла от так называемого карл цейс,которое никакого отношения не имеет к Карл Цейс,а давно и успешно изготавливается на заводах Cosina в Китае в обьёмах,который не предполагает полную 100% пооперационную проверку каждого технологического передела на конвейере,как это было на заводах в Йене!!!Автор зарабатывает на маркектинге,порой даже не понимая сути того,о чём он пишет...Господа из Сколково просто отдыхают со своими нано-сказками про нано-пиво, нано-водку,нано-селёдку,хотя аппетит у них явно не наноразмеров...
Евгений, здравствуйте!
Не увидел в вашем тексте ни одного доказательства сказанного.
Заводы Cosina находятся не в Китае, а в Японии.
Причем сотрудничество ведется с 1972г. И объективы сделанные в ту пору в Германии и Японии не отличаются по качеству. Я лично проверял и не оперирую домыслами.
Качество объективов произведенных в Японии в наши дни куда выше, чем объективов Цейс произведенных до Второй Мировой в Йене. Как по оптике, так и по допускам. Так что сравнивать их смешно.
Автор сотрудничает с компанией Carl Zeiss и имеет возможность попробовать все эти объективы. 400линий/мм не басня и действительно достигается в специальных условиях этим объективом. Собственно это и не предел, но не зная возможности современной оптики кажется большим числом.
Материальной заинтересованности у меня в цейсе нет, так что пишу как есть. Это одни из лучших объективов на сегодня (не вся линейка, но многие). Цена у них не маленькая, но когда качество стоило дешево?
Что хотел сказать Евгений? Что всё ложь и провокация? Понятно, что Цейс проданный бренд, но можно сказать проданный в «хорошие руки высокотехнологичных японцев». Качество многих изделий ставит конкурентам высокую планку и людям, имеющим возможность искать и приобретать желаемые инструменты для своей работы это прекрасная альтернатива топовым стеклам ведущих популярных производителей. Лейка М всегда стояла «в сторонке» от потока и радует, что и Цейс выдал изделие соответствующее высокотребовательным заказчикам для этой публики. Если нас что-то не устраивает, мы же можем голосовать рублем, а не кричать, чтобы Лейка или Цейс сбацали для нас «ченть подешемше»! Терпимей надо быть)))