В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.
-
Сообщения
-
Съёмка монет… не надо никакого акрила и вспышки с синхронизаторами городить. Любителю надо выкручиваться — это его судьба! Достаточно дешманской зеркалки и китайской вспышки + софтбокс. Жахнул с рук прямо в лоб. Тень можно в Фотошоп подтереть. Операция элементарна даже для ACDSee. Фон ещё смешнее — просто бросил монету на крышку кофеварки ). Снимал случайно, прочитав статью. Подумал — а ну ка чё, давай ка выжмем и оказалось что можно и с минимальными затратами. Особой разницы с методом Дмитрия я не разглядел. Замена цвета в Фотошоп за 2 минуты делается. Можно было сделать аккуратней. Я просто для примера магнитным лассо выделял не стараясь. Фон по сути вообще не важен, хоть на крышке унитаза снимай. Посыл мой направлен не на то чтобы умалить заслуги Дмитрия, а чтобы любители меньше стеснялись и больше снимали )
Евгений, спасибо, кстати, за ваш пример «любительского подхода».
Проблема здесь кроется в..
Особой разницы с методом Дмитрия я не разглядел.
Так как вы сняли я тоже сначала снял и мне забраковали. Монета не контрастная и это проблема съемки «в лоб». Такое фото снимет любой и нумизмат будет недоволен т.к. в каталогах, которые он смотрит, снято хорошо.
Не хочется также умалять ваших способностей в работе с лассо :), но монеты не всегда круглые и ваша в том числе. Для нумизмата очень важна её форма, как и состояние поверхности. Если нет объема и нет формы (круглым лассо вырезано), то это не годится для фото монеты на продажу.
А теперь представьте, что её форма очень важна. И эта форма со всякими заусенцами и вмятинами. Как вы вырежете её с помощью лассо? Тем более сверху у вас тени нет, а снизу есть.
Общее замечание. Очень хорошо, что вы попробовали и я вам ответил. Иначе у вас осталась бы (а может вы не поверите?!) иллюзия, что снято хорошо. Лучше не снимать никак, нежели снимать кое-как. В нашей стране огромное количество людей ходит с металлоискателем и продает эти монеты. Цель методики — помочь им показать монеты с лучшей стороны и продать её, а не сфотографировать её, чтобы буковки прочитать.
Евгений, давайте лезвие ножа поснимаем. Но только красиво, чтобы заточку было видно. Сбоку и в стекинг.
У меня сейчас как раз Canon 1D mark IV с пробегом 501тыс.кадров и звук затвора хороший! Если научиться менять затворы самому (как минимум, один из моих читателей умеет, но живет на Украине), то сам затвор стоит копейки. Год назад он его купил за 800руб.
С объёмом есть такое дело, но состояние монеты все равно видно и человеку разбирающемуся в нумизматике я думаю не составит труда отличить хорошую от плохой. Понятно, что съёмка для каких-то глянцевых каталогов требует соответствующего подхода тут и спорить не надо. Но много ли нумизматов таких? Все что находят любители металлоискателей это барахло и в каталоги оно никак не попадёт. Максимум в интернет на А вито или простенький сайт по интересам. Серьёзные нумизматы в тишине общаются друг с другом нигде не светясь. Да и вообще они другими категориями мыслят. Им эта возня не нужна — проще отдать профессионалу. А потом его в расход пустить чтобы лишних свидетелей не было ))). Выделение в фотошоп есть разные методы + куча сторонних плагинов заточенных именно под это дело. Вместо 2-х минут можно посидеть 5 ). С лезвием проблемы чтобы его заснять. Масштабы большие и у меня нет рецепта как это сделать красиво.
Что значит «не составит труда»? А зачем тогда фото вообще? Можно просто написать словами..
это барахло и в каталоги оно никак не попадёт
не попадёт. но это не отменяет их желание выставить свою монету красиво в интернете
проще отдать профессионалу. А потом его в расход пустить чтобы лишних свидетелей не было
Вот-вот. Сами видите противоречие :) Такие дела должны делаться в тишине, потому и серьезные снимают сами. Вот только они не умеют снимать в подавляющем большинстве, а очень хотят. И то что я рассказал — очень просто.
Вместо 2-х минут можно посидеть 5
Оказалось вы знаток фотошопа :) А всё прибеднялись.. Мол я так.. открываю и кнопку «авто» жму..
Хорошо такими методами не выйдет. Лучше сразу делать хорошо. Тем более это легко. Вот что за лень такая..?у меня нет рецепта как это сделать красиво
Хочется сбоку снять, под углом небольшим. У меня пока не вышло красиво. Кончик ножа, который выкладывал меня и заказчика вполне устроил. Мне бы хотелось побольше ГРИП, но снимал тогда без стекинга.
У меня нет ни монет ни ножей которые был бы смысл снимать. Фото нужно чтобы понять в каком состоянии монета, насколько она затёрта, крива. Все равно подделку по фото не выявишь и надо щупать самому или эксперту. Само фото нужно для завязки чтобы понять есть ли смысл продолжать разговор. Все таки я думаю качество фотографии для таких людей далеко не на первом месте. Для них главное оригинал или нет и чтобы их не накололи. Сам то я не нумизмат да и фотограф с натяжкой поэтому не мне рассуждать о том что нужно этим людям. С одним я согласен, что если взялся снимать, то делай это качественно.
Знания в Фотошоп углублять заставляет жизнь) В виду невозможности сразу снять красиво и правильно приходится много вытягивать.
Я задумал достичь ещё большего масштаба и выйти на 18-20:1. Макромех + два набора макроколец + Юпитер11 135мм + перевертыш Индустар-69. И в такую конструкцию хотя бы посмотреть на заточку. Фото не гарантирую )
Я сказал — я сделал! Уже думал всё, но из такой конструкции можно выжать! Получил масштаб примерно 1,1мм по ширине кадра. А это 20:1. Можно говорить о том что я нахожусь на пороге микромира, уже наверно шагнул в него. Ещё бы 0,1-0,2мм дожать. Правда как использовать на практике данное достижение я не представляю, ввиду того что качество стремится к нулю ) Область заточки лезвия ножа. Что есть то есть )
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.