Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
05.06.2015 в 22:31 #28473
Рассеивание неравномерное. С Индустаром-61 такая проблема из-за глубоко посаженных линз. С накамерной вспышкой его использовать в макросьёмке без дополнительной подсветки бесперспективно, на мой взгляд. Поэтому он у меня просто валяется ))).
05.06.2015 в 22:37 #28474Это туфта- не тратьтесь. Может попробовать с удлинительным шнуром для вспышки?
Можно с разных сторон светить и вспышку подносить ближе, чем у вас камера будет.05.06.2015 в 22:42 #28475Освещение само собой неравномерное — вспышка ведь с одной стороны.
Для такой слабой вспышки предлагаю использовать матовый пластик, он прозрачнее, чем молочно-белый.
Плюс должно быть или две вспышки с двух сторон под 45 град к поверхности или одна вспышка + зеркальный отражатель с другой стороны.В первом случае можно получить абсолютно равномерное освещение и без бликов на поверхности.
Во втором случае будет небольшая неравномерность (со стороны отражателя темнее), но это будет смотреться приемлемо.05.06.2015 в 22:42 #28476Да там всё колышется как-будто телевиком 500мм снимаешь. Надо задержать дыхание, поймать ритм раскачивания и между циклами нажать кнопку спуска, а жук в этот момент убегает ))). Короче я весь взмок, комары искусали, пострадал серьёзно ))).
05.06.2015 в 22:45 #28477Я думаю надо взять такой кабель и кронштейн для двух вспышек и отражатель на треноге для фона. Тогда будет прогресс
05.06.2015 в 22:46 #28478Чувак, конечно, крут, 2 книжки написал. Я вот к концу года тоже может напишу свою первую книженцию :) Но вот TTL во многих случаях — зло. И в портретной съемке и в макро.
Почему?Да потому что доверить замер экспозиции камере с её хилыми «мозгами».. Не правильно. Камера не знает, фотографируете вы чёрный камень или белый цветок. Потому попадать в экспозицию будете только если объект при убирании цвета — средне-серый по яркости.
Ну и куча градаций вариантов по экспозиции будет, в зависимости как объект отражает свет.У меня другое предложение. Определить дистанцию фокусировки. Поставить объектив на ручной фокус, чтобы не перефокусировался. Обычно макро снимают в ручном фокусе, иначе это не совсем макро.
Далее настраиваете вспышку по мощности в режиме «М» вспышки для получения необходимой экспозиции (правильной). Всё! Дальше вы вынуждены будете снимать на определенной дистанции и экспозиция будет всегда верной. Если не будете перефокусироваться (Зачем это делать? фокусируйтесь небольшими смещениями вместе с камерой вперед-назад).05.06.2015 в 22:51 #28479А кто говорил, что будет просто? :)
Проще встать в 4 утра, чтобы жук не убегал. Может еще его водой холодной побрызгать нужно.. Не знаю..
И утром есть затишье в плане комаров. Их совсем нет в какое-то время. Видимо, тогда же, когда и жуки спят.С ритмом раскачивания ничего не сделать. Разве что монопод взять и раскачиваться тогда уже не так сильно. Ну а следующий этап — это уже электрический рельсы и штатив. Хотя можете и с механическими попробовать. В принципе, возможно.
05.06.2015 в 22:58 #28480Отражатель я имел в виду для съемки капель с одной вспышкой. Чтобы перенаправлять остаточный свет на фон.
Если бы у вас был супер-мощный фонарь, то можно было бы изголиться и с ним для освещения фона. А так получится желтый ореол вокруг капли, если будете снимать на длинной выдержке.
Мощный фонарь, кстати, реально полезная штука и для фото.
В последней статье про ND Фильтры много примеров, где использован фонарь. Причем я его использовал без фанатизма — можно гораздо больше сделать интересного.А две вспышки для макросъемки насекомых. Одна на насекомое, другая с другой стороны послабже, чтобы выровнять освещенность в кадре.
Но многие и одной обходятся. Или одна + отражатель. также под 45 град одна вспышка, а с другой стороны микро-отражатель.
А вот шнур обязательно. Она раскрывает многие возможности. Или еще есть радиосинхронизатор. Он подороже, но зато провода не мешаются.05.06.2015 в 22:58 #28481Ну как в данном видео, TTL может и не зло, когда у тебя нет флешметра. Зажал диафрагму, выбрал выдержку и нажал снять.
А книг он написал около 6 если не ошибаюсь :).05.06.2015 в 23:07 #28483На счёт ракурса забыл сказать. С головы жуки примерно все одинаковы — усы, глаза да челюсти. а вот спины у них разные и часто с красивым узором. Так что не всегда нужно быть в тренде )))
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.