Формула такая: М=Lm/Lk, где М-масштаб, Lm-ширина матрицы в мм, Lk-ширина кадра в мм. никаких диагоналей я не мерил да это и не нужно

Произошло историческое событие! Я перешагнул макро и отправился в микромир. ))) Мне удалось достичь ширины кадра в 1,9mm. А это уже получается масштаб 11,7:1. Насколько я понял, все что больше 10:1 это уже считается микро. Состав комплекта: Фотоаппарат Canon 550D, макромех, два комплекта макроколец, объектив Юпитер-21М + перевёртыш Зенитар-М. Снимать можно и даже моя рельса из немецкого макромеха позволяет управлять ГРИП в ручном режиме. Расстояние до объекта съёмки 4см. Понадобится много терпения и много стеков + специальная установка ибо со штатива такой длинной конструкцией управлять проблематично. Установку можно собрать самому, с рельсой тоже можно найти варианты, по всему остальному можно уложиться в бюджет 10-12 тыс.руб. Больше у меня нет идей как оптимизировать по цене ). Это самый дешёвый из вариантов съёмки в таких масштабах. Кто ищет лёгких путей, тот может просто пойти в магазин и купить готовое решение по цене дороже раз 15-20 данного варианта. Если у кого-то есть предложения как увеличить масштаб снизив бюджет, я буду раз провести эксперимент. Просто самому интересна минимальная себестоимость с приемлемым качеством снимков. Когда эта цифра будет в голове тогда будет чёткое понимание за что платить деньги и готов ли ты платить означенные суммы. Потому что менеджеры-прохвосты такой лапши навесят что без денег останешься, но с чувством внутреннего удовлетворения. Для хобби человек готов многим пожертвовать поэтому деньги он считает не так тщательно этим и пользуются. В общем надо повышать свою грамотность не только фотографически, но и экономически ))).