В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.
-
Сообщения
-
просто пришлось сводится на открытой иначе даже в LV ничего не видно. Просто не попал в грип. С Вегой масштаб так же будет расти поэтому разница между ними всё равно сохранится сколько колец ты бы не накручивал
пачка ещё отсвечивает от вспышки сильно. завтра сниму денежную купюру. там должно быть все видно и масштаб и грип
Юпитер-11 — Угол поля зрения — 18°, МДФ = 1м
Вега-11У — Угол поля зрения 38°, МДФ = 0,19мВ теории на одинаковой МДФ масштаб Юпитера должен быть больше.
Но ему потребуется больше колец т.к. он не макрообъектив, в отличие от Вега-11У. А Вега даже не просто макро, а спец-объектив для увеличителя. Например, даже мой макрик 100, как и многие другие макрики имеет МДФ только 30см. Так что и ему нужно больше колец. Но в результате масштаб должен быть больше при одинаковой камере и без внутренней фокусировке на 100мм объективе.Продолжая тему масштаба в ожидании жуков..
1. Canon EF 50/2.5 Macro + удлинительные кольца 12+25
снимки в таком порядке: объектив, полный кадр, кроп для оценки детализации
2. Canon TS-E 90/2.8 + удлинительные кольца 12+25
Это не весь мой «арсенал» :) Будут еще бОльшие масштабы.
Попробовал 135/2.8+ «перевертыш» 28/2.8. Там вышло что батарея пальчиковая торцом большую часть видоискателя заняла.
Скитайскими кольцами можно тилт эффекта добиться, под собственным весом объектива и небольшим усилием, почти на сантиметр выгибаются.
«Перевертыши» однозначно победят. Причем если будет зум типа 18-55, то можно еще и масштаб менять. Это самое бюджетное мощное макро. Но опять же снимать только по LiveView. Со старыми можно диафрагму закрывать, а на новых только если разобрать и управление диафрагмой наружу вывести — сделать механическим.
Это полезное знание, спасибо.
Жаль плоские предметы встречаются не часто. Обычно нужно снять какой-нибудь бриллиант размером с булавочную головку в половину кадра. Хотя и тут свои нюансы есть. Если снять слишком крупно, то видно все дефекты камня. А сейчас в ходу всякие колотые и треснутые.. Да и вообще много на них царапин остается. На макро всё видно. Но зато их можно уменьшить, сохранив детализацию и вставить обратно в кольцо. А если просто снимать, то детализации не будет.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.