Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 251 по 260 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #30487

    А какая диафрагма?

    #30489

    Евгений
    Участник

    Диафрагма f11. Больше на Веге не зажмёшь, это её слабая сторона. F32 это роскошь только для макрообъективов. Чтобы на такой снимать нужен свет мегаджоульный, а к нему генератор и так всё тянет друг за другом. Это уже не любительский уровень до которого я пока не дорос ))). Просто тенденция такая даже если попал в фокус то детализация хуже тем, чем больше макроколец накручено. Оптимально 2 маленьких, но масштаб не велик. 3 это предел. Можно снимать 4 маленькими, а третье большое подставлять по необходимости. Другие комбинации при съёмке с рук невозможны так как сильно трясёт и в ГРИП не попадёшь

    #30490

    Евгений
    Участник

    Покрутил в фотошопе, сравнил с другими редакторами. Кардинально прироста в детализации он не дал. Любым редактором можно улучшить изображение, но вытянуть нельзя! Так что покупайте макрообъективы, это будет самый верный вариант )))

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #30495

    Т.е. в видоискателе у вас темно как ночью и фокусировка с рук? Ведь все мануальное..

    А F32 хорошо для ГРИП, но плохо для детализации. На самом деле там относительное отверстие получается еще больше и разрешение сильно страдает из-за дифракции

    #30496

    Ну не знаю..по-моему вы наглядно доказали, что вега-11у, твердые руки и верный глаз дают результат не хуже, а то и лучше, чем обычный любитель без практики + макрообъектив.
    Так держать, Евгений!

    P.s. Ищу таких же красивых жуков, но пока безуспешно :) очень жалею, что колец нет

    #30498

    Евгений
    Участник

    У меня видоискатель — курам на смех. Так глазок для галочки. Макросъёмку через него снимать это гиблое дело. Поэтому я пользуюсь только LV и там светло потому что я использую встроенную вспышку. Я несколько лет назад читал инструкцию ))), там что-то было про моделирование экспозиции, не помню точно. Но это возможно только на встроенной вспышке. По факту я этой фишкой пользуюсь. Я проверял — с накамерной темнеет после f8 и моделирование экспозиции не происходит. Я снимал с макромехом и даже можно подсветить на f22, но при этом нужно удерживать кнопку спуска в полунажатом состоянии. При этом нужно учитывать общую освещённость сцены. Скажем, в тёмной комнате или в сумерках она не смоделируется. А если светло, то без проблем на любой диафрагме, только после f11 надо кнопку спуска нажимать. Может объяснил сумбурно, но у меня так все работает и я проблем не испытываю с фокусировкой

    #30499

    Евгений
    Участник

    А в целом мне жуков снимать понравилось. Они разные и все интересные. Самое главное, что когда их снимаешь ты отдыхаешь! Никому ничего не должен, никто над душой не стоит, фотки скинуть побыстрее не просит ))). Сплошное удовольствие, чисто любительская тема

    #30500

    Понятно..

    Ходил сегодня, искал жуков. Жуков не нашел. Снял дохлую муху :) и в увеличении 1:1 она меня не впечатляет..
    Цветочки поснимал..

    #30504

    takman
    Участник

    Ползал возле офиса недалеко

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #30506

    А условия съемки? Какой объектив, диафрагма, камера, вспышка?

    Большая просьба подписывать тк, я думаю, много совсем начинающих любителей макро будет читать. Я даю ссылки в эту тему.

Просмотр 10 сообщений - с 251 по 260 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.