Ответы в темах
-
Сообщения
-
Интересно как будет выглядеть на линзу от микроскопа. Думаю ещё попробовать 135/2.8 sf + перевертыш 28/2.8
Вот ради сравнения, не уверен что попал в резкость, но.
100/2,8 macro https://www.dropbox.com/s/5mfqvfj9yed1kpx/IMG_4883.jpg?dl=0
с макро кольцами https://www.dropbox.com/s/b6zjac2yfsup8nv/IMG_4889.jpg?dl=0На последнем фото стоило указать который из них вега, но я думаю это какой то кинопроекционный объектив?
ACDSee с давних пор не переношу за неповоротливость, попробую посмотреть что за новое чудо сделали. Сейчас в основном пользую acr, практически вся обработка сводится к нажатию кнопки auto. Но цвета в частности красный действительно в обработке не радуют.
Насколько знаю люди и на такого рода фотоаппараты снимают, берут только заместо пластин ренген пленку зеленочувствительную. Поискать по этой теме можно в интернете, но чб фото неплохие выходят, вот только проявка и все остальное. Чтоб разжиться сканирующим задником, эх….
Какая прелесть, я нечто подобное видел в куда более ужасном состоянии.
А тем временем зенит занял место среди своих собратьев.
К слову снимок сделан на кит, и профиль из acr не дал 100% исправления бочки, пришлось еще вручную тянуть.
для идеи передачи вращения на рукоятку.
Евгений, это в разы больше чем есть у многих, главное теперь не облиниться.
С пулей ещё как вариант закрепить/припоять на пруток, и перед спуском затвора вдвинуть в кадр, возможно скорость и не понадобится, главное дым зашевелить правильно.
На панцире как все равно несколько трещин.
