Ну если указано, что пропускает весь видимый спектр без завалов (wide band multicoating) — значит весь и пропускает.
А разрешение скорее всего мерили на стандартных 550нм. Иначе в ультрафиолете получится сильно больше, на инфракрасном — сильно меньше. Диск Айри он же для каждой длины волны свой, ну и разрешение разное получится.
Мой не сильно похожий. Он на бесконечность не фокусируется. CA-LM0510.
https://www.keyence.com/products/vision/vision-sys/ca-l/models/ca-lm0510/index.jsp

Вот для литографии — там да, специально оптику под одну длины волны настраивают а это просто высокого разрешения или телецентрические — весь спектр пропускают по умолчанию. Если где-то специально режется — то отдельно указывают в характеристиках.
Я видел с таким покрытием у японцев — красный спектр обрезает, чтобы диффракция не лезла.

А вот просто LH — втрое дешевле чем LHR. Внешне такой же и название почти такое же, но разрешение вдвое хуже.
https://www.ebay.com/itm/1pcs-KEYENCE-CA-LH50-HR-F2-8-50mm-2-3-lens-tested/332154431212

• Ответ изменён 6 года/лет, 2 мес. назад пользователем  Explorer.

Правильной дорогой идете, Евгений )
Кроп-фактор 4,74. Увеличение, если тут не кроп, на мой взгляд примерно 0,2. Для той-же глубины резкости вам понадобится на FF до ~F/22 зажимать с таким же полем зрения. Жалко, что к нему фикс не привернуть промышленный какой-нибудь типа Keyence с 200 lp/mm.

Он во время взлета снимал, oни ж зависают в полете, ну и кропал конечно.
Вообще конструкция — мечта макрушника на природе. Только болото подходящее найти )

Его же тем же:

• Ответ изменён 6 года/лет, 3 мес. назад пользователем  Explorer.