В этой теме 10 ответов, 4 участника, последнее обновление 
Дмитрий Евтифеев 10 года/лет, 4 мес. назад.
-
Сообщения
-
Здравствуйте.
Купил в мае светофильтр поляризационный B+W 72 мм Slim в магазине http://www.pro-photo.su/
Недоволен качеством фотографий… и появились мысли о подделке.
Помогите, пожалуйста, определить. К сожалению упаковка не сохранилась.Жаль, что упаковка не сохранилась.
С полной уверенностью сказать не могу. Вообще SLIM это из бюджетной линейки B+W. Там алюминиевая оправа.
Я SLIM не тестировал, а более дорогие варианты очень хорошие.
А что именно вас не устраивает в качестве фильтра?Ниже фото. Первое без фильтра.
Остальные с фильтром. Цвет неба всегда был одинаковым, как на фото без фильтра.
Получается, что фильтр, как ожидал, не добавляет синевы, а делает небо более пасмурным, как-будто перед дождем. И это в среднем положении. В крайних положениях цвет неба вообще однотонное, будто без цвета, белесое, а в другом — еще более пасмурное. И еще странно то, что нельзя добиться картинки такой, как без фильтра — ни в каком положении.
Отсюда и мысли про подделку. Просто много раз видел подобные фильтры на ебее по 400 руб.Кстати, какие еще есть варианты фильтров для моего объектива и по какой цене. Спасибо.
Прошу прощения, задвоилось сообщение.
Во время отправки нажал на стоп и добавил фразу.
Предпоследнее сообщение можно удалить.
Фото без фильтра оказалось последним (нижним).А если на жк монитор смотреть через фильтр, есть положение в котором полностью пропадет изображение?
Есть положение, при котором картинка почти полностью пропадает, но можно разглядеть темные квадраты на светлом фоне. При этом на основной части экрана появляется эффект звездного неба — мелкие точки на темном фоне
Три снимка с фильтром, максимальное, ~70-80%, минимальное
Изображения в обратном порядке но точек никаких нету. И с максимальным эффектом тоже можно заметить очертания темных «пятен» на светлом фоне, но это если присматриваться.
Любые полярики снижают экспозицию так как их принцип работы основан на отсечении отражений под определённым углом соответственно и небо кажется более тёмным за счет этого, а не за счёт добавления синевы
Точки у меня, видимо, пыль была на мониторе :)
Я правильно понимаю, что криминала по фотографиям не видно и определить подделка ли уже невозможно?
И жду предложение по не слим варианту полярика 72 мм.
Спасибо всем откликнувшимся
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.