Подделка?

В этой теме 10 ответов, 4 участника, последнее обновление  Дмитрий Евтифеев 9 года/лет, 5 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 11 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #29737

    Shainich
    Участник

    Здравствуйте.
    Купил в мае светофильтр поляризационный B+W 72 мм Slim в магазине http://www.pro-photo.su/
    Недоволен качеством фотографий… и появились мысли о подделке.
    Помогите, пожалуйста, определить. К сожалению упаковка не сохранилась.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #29744

    Жаль, что упаковка не сохранилась.
    С полной уверенностью сказать не могу. Вообще SLIM это из бюджетной линейки B+W. Там алюминиевая оправа.
    Я SLIM не тестировал, а более дорогие варианты очень хорошие.
    А что именно вас не устраивает в качестве фильтра?

    #29750

    Shainich
    Участник

    Ниже фото. Первое без фильтра.
    Остальные с фильтром. Цвет неба всегда был одинаковым, как на фото без фильтра.
    Получается, что фильтр, как ожидал, не добавляет синевы, а делает небо более пасмурным, как-будто перед дождем. И это в среднем положении. В крайних положениях цвет неба вообще однотонное, будто без цвета, белесое, а в другом — еще более пасмурное. И еще странно то, что нельзя добиться картинки такой, как без фильтра — ни в каком положении.
    Отсюда и мысли про подделку. Просто много раз видел подобные фильтры на ебее по 400 руб.

    Кстати, какие еще есть варианты фильтров для моего объектива и по какой цене. Спасибо.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #29755

    Shainich
    Участник

    Прошу прощения, задвоилось сообщение.
    Во время отправки нажал на стоп и добавил фразу.
    Предпоследнее сообщение можно удалить.
    Фото без фильтра оказалось последним (нижним).

    #29756

    takman
    Участник

    А если на жк монитор смотреть через фильтр, есть положение в котором полностью пропадет изображение?

    #29757

    Shainich
    Участник

    Есть положение, при котором картинка почти полностью пропадает, но можно разглядеть темные квадраты на светлом фоне. При этом на основной части экрана появляется эффект звездного неба — мелкие точки на темном фоне

    #29758

    takman
    Участник

    Три снимка с фильтром, максимальное, ~70-80%, минимальное

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #29762

    takman
    Участник

    Изображения в обратном порядке но точек никаких нету. И с максимальным эффектом тоже можно заметить очертания темных «пятен» на светлом фоне, но это если присматриваться.

    #29763

    Евгений
    Участник

    Любые полярики снижают экспозицию так как их принцип работы основан на отсечении отражений под определённым углом соответственно и небо кажется более тёмным за счет этого, а не за счёт добавления синевы

    #29890

    Shainich
    Участник

    Точки у меня, видимо, пыль была на мониторе :)
    Я правильно понимаю, что криминала по фотографиям не видно и определить подделка ли уже невозможно?
    И жду предложение по не слим варианту полярика 72 мм.
    Спасибо всем откликнувшимся

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 11 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.