Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление
Explorer 7 года/лет, 3 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
16.12.2015 в 14:10 #34769
Евгений, спасибо большое!
То что надо. Теперь представляю чего ожидать. И ГРИП весьма приличный. Такой масштаб мне будет даже чересчур огромный с моим то кропом больше 7. Теоретически это уже настоящее макровидео выйдет. Можно снимать букашечек живых. Правда поток моя камера не сжимает и НDMI полный выдает сразу на ТВ без записи и задержки. Надо еще девайс, который будет упаковывать этот поток в Н.264 и записивать на винт, если ставить задачу такую.
Видео, конечно интересней было-бы если камера на штативе, а двигать саму бумажку с монетками, а то из фокуса убегает часто.
Но все-равно круть.16.12.2015 в 15:35 #34771Я думаю у вас детализация сильно пострадает. С макромехом хоть ГРИП и приличная, но я заметил падение резкости. У вас будет ещё хуже.
16.12.2015 в 15:44 #34772Вопрос философский )
Тут глядя для каких задач использовать. Кому-то стек из 1000 кадров собирать часами нужно для результата, а кому-то нужно 30 FPS на весь экран с худшей резкостью, но зато равномерно по всему кадру и в режиме реального времени.
Наверное, теоретически какой-нибудь японский промышленный объектив с 200 линиями/мм с фокусным на 100 мм было бы идеально для меня, но слишком дорого. (16.12.2015 в 15:56 #34774Ну если вас устраивает, то я рад что смог помочь.
16.12.2015 в 16:03 #34775Да, спасибо. Пойду пилить для Крокуса переходник под C-mount )
16.12.2015 в 19:24 #34776Пока Юпитер-21М на полку не убрал решил заснять и фото. Сшивал в Фотошоп из пяти штук, но столкнулся с проблемой — Фотошоп захватывает не все снимки, а часть которую выбирает на своё усмотрение, поэтому передние лепестки выпали, хотя и были засняты
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.12.2015 в 19:50 #34778Бился весь вечер Вегой с тычинками и тоже результат поганый. Отдельно смотришь вроде нормально, но не сшивается. Надо просто время мне разобраться да и всё, Дмитрий же сказал, что без базовых знаний Фотошопа тебя будут презирать ))). Вообще я не доволен остался Фотошопом в этом плане. Давно ставил Helicon Focus, он сшивал без проблем и сразу. Меня не устраивали ореолы по краям. Просто триальный период успел кончится раньше, чем я успел вникнуть. Но мне он показался в разы удачнее. По итогу пришёл к страшному выводу: в стеках нужна профессиональная камера, без вариантов. Иначе за несколько качественных фотосессий затвор изжулькается в пыль ))).
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.12.2015 в 21:20 #34780Евгений, а почему Helicon Focus вы игнорируете? Да и Zerene Stacker есть «бесплатный».
16.12.2015 в 21:22 #34781Этот масштаб мне определённо нравится!
Ставьте Helicon Focus 5.3 и наслаждайтесь вечно :)Для профессионалов же есть новые платные версии, которые можно достать, в частности, через меня с небольшой скидкой.
16.12.2015 в 21:29 #34782Надо с Фотошопом разобраться почему не идёт. А так вершки похватаешь там-сям и результат плачевным будет. Год пройдёт и выходить в люди с теми же жуками и Вегой, как минимум, будет не серьёзно
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.