В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 7 года/лет, 1 месяц назад.
-
Сообщения
-
Два комплекта для жуков слишком много. Прилагаю инструкцию ): То что накручено с этим я выхожу. В зависимости от объекта скручиваю среднее кольцо или два (например для стрекоз), либо дополняю большим (это если в глаз жуку заглянуть). На крайний случай в кармане есть ещё одно большое кольцо, но оно очень редко используется.
А такие виды открываются в LV через вьюфайндер. Как видите, на диафрагме f 11 всё очень светло. На самом деле вид гораздо лучше, просто у меня смартфон бессовестно плохо снимает фото ))). Ну и с увеличением по LV в пять раз.
В общем можно сказать что я использую два комплекта макроколец и по ситуации меняю их комбинации. Но это справедливо для 50мм объективов. На 100мм масштаб меньше будет. На Юпитер-11 135мм можно смело с макромехом снимать с рук.
Что-то никак не могу понять вашу идею, что на меньшем фокусном расстоянии масштаб будет больше :) вроде как наоборот?
это наверно при одинаковой мдф, а у Юпитера она больше метра насколько помню.
Вот у меня так получается
При одинаковом расстоянии до объекта съемки масштаб будет больше у 100мм. Соотв. ГРИП будет меньше. Со вспышкой в любом случае можно снимать с рук. В том числе и на 400мм объектив с макромехом.
Так что ждём пояснения Евгения что он имел в виду. А вот тут можно посчитать ГРИП для разных фокусных расстояний и разного расстояния до объекта съемки
а какое в этот момент расстояние до букв на том и на другом варианте?
Расстояние с Юпитером было дальше сантиметров на 50 и оно действительно, как сказал takman, зависит от минимальной дистанции фокусировки. Но смысл её учитывать если у меня фиксы? Вот я и говорю о практике. Вышел в поле, есть один комплект макроколец и два объектива. Какая разница с 10 метров ты сфокусируешься на жуке или с 10 см. Юпитер ближе не даст, а Вега дальше не позволит. По итогу то маштабы разные. На макриках то может и ближе дистанция фокусировки, но у меня таких нема ))). Поэтому чтобы снять Юпитером так же надо два комплекта колец
Я по спичкам понял, что ваш макро 100мм даёт масштаб примерно как моя Вега с одним комплектом макроколец.. Но у меня то кроп поэтому реально получается что у меня 85мм. Значит макрообъектив 100 мм круче (по масштабу, а не качеству) простого объектива на кропе не в два раза, а только вполовину ))). А стоит в 60 раз дороже )))
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.