В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 6 года/лет, 3 мес. назад.
-
Сообщения
-
Кстати, сюжет интересный. Жук вылезает из пещеры. ГРИП чуть маловата..
Диафрагма была 16, выдержка 1/200, iso 100, вспышка 430EXII на ттл кабеле немного с боку светил в М режиме. Камера 5д, ну и объектив 100/2.8 usm macro. Увеличение 1к1. Рассеиватель вспышки не вынимал бил больше в лоб, но немного от стены видно тоже отразилось.
Чувствую скоро Вега сдаст позиции )))
В выходные задействую крупный калибр. Загляну в пасть жука ))). Canon 550D, вспышка Yongnuo YN500EX, объектив Юпитер-11, макромех ПЗФ, вьюфайндер Flama c увеличением х2, ручка от фотоаппарата Киев-88
Эффект можно усилить, если нацепить Вегу-11У и два комплекта макроколец. В видоискатель видны волокна бумаги, увеличивает мощно, но проблема с подсветкой объекта съёмки
Большое спасибо за подробности! Я сегодня, как всегда, пытался удивить всех своей находчивостью с снимал макро в УФ спектре. Но оказалось, что вспышки profoto весьма хорошо фильтруют УФ спектр, в отличие от моих «родных» broncolor. А стекло несъемное и вспышка чужая и стоит 250тыс (~4200usd). И не взял штатив -вторая ошибка тк видимого спектра фильтр не пропускает, а фокусировка в видимом и УФ отличается.
Вы, кстати, можете попробовать эту технику еще проще — у вас есть накамерная вспышка и инструкция по ее модификации из моего блога. Но берегите глаза и кожу.Выглядит уже страшно :) надеюсь снимать будет с такой же страшной силой :)
Не очень понятно зачем кольца. Макромеха должно хватать «за глаза». А что за проблема со вспышкой? Ее можно поднести ближе на ttl кабеле. За образец самодельного кронштейна можно взять фирменный, как у меня сейчас. Крепится в штативное гнездо, а сверху у него маленькая шаровая головка манфротто. Если добавить полозья, чтобы двигать вспышку вперед, то выйдет отличный вариант для макромеха. Этот же кронштейн легко переводит вспышку в подожение «справа» одним движением.
Установка выглядит устрашающе, жуки будут трепетать. И не думаю что стоит списывать вегу на покой. Она куда лучше тех советских стекол для макро которые мне попадались.
Этот жук которого снял, сразу постоянно полз. В кадре был мелкий мусор, я подул чтобы его убрать. А жук замер из-за этого. И пока я делал несколько кадров он так и не двинулся. Специально полез поискать что за жук, оказалось хвойный большой черный усач. Вредитель вообщем, поэтому он пока в заключении сидит, а я думаю как его обездвижить в естественном положении, дабы выглядел как живой. Надеюсь вскоре его на рельсах покатать :D.
Не советую его убивать. Сам по себе он скорее всего довольно долго жить может.
Мертвые они выглядят ужасно. У моей дохлой мухи на таком увеличении (извиняюсь за подробности, но, наверное, фото не стоит выкладывать) видно высохшие глаза и какие-то яйца глистов, отложенные на шкуру.
Невооруженным глазом я не заметил, а на макро 1:1 видно :(
Посмотрю еще мотыля. Он был в более приличном состоянии.
Я бы снял живых, но не могу найти. Был найден только детеныш клеща, но нещадно убит женой до того, как я его увидел.
Еще нашел ос, но они законопатились листьями в норе (фото здесь опубликую — интересный момент).
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.