Главная › Обсуждаем фотографию › Фотосъемку › Макросъёмка
В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление
Explorer 7 года/лет, 3 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
17.07.2015 в 18:06 #29658
Нашёл вот такое https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_100mm_lens . Но удивляет что на ебау про него пишут usm, а в вики нет. И оптически они различны.
24.07.2015 в 03:29 #29969Ой какой старый..1990 год. Скорее всего барахло. Помню какие тогда были объективы.. Это еще на пленочные камеры.
У меня тогда был плёночный Canon EOS 300 и к нему объектив 28-80 :) Плёнка многое прощала..24.07.2015 в 19:02 #29975Оказывается я цветок снимал в увеличении почти 1 к 1.
25.07.2015 в 22:28 #29979Впечатленный фотографиями Евгения побегал сегодня за шмелями, совсем печалька получилась. Даже с выдержкой 1/100 они умудрялись получится смазанными, либо вообще в фокус не попал.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.25.07.2015 в 23:13 #299821/100 сек это немного. Может тогда попробовать снимать со вспышкой? Вообще макрофотографы снимают обычно со вспышкой. Евгению, видимо, просто природный талант помогает :)
Вчера тестировал студийные генераторы. На коротком импульсе удалось практически «заморозить» лопасти мощного советского вентилятора. Какой уж там шмель.. Для таких вспышек шмель быстрый как улитка. Можно и пулю «заморозить». Причем на выдержке 1/125сек :)25.07.2015 в 23:33 #29983Вас спасет вспышка. Накамерная, но на шнуре или радиосинхронизаторе. Для информации: самый простой способ макросъемки для богатого фотографа это кольцевая вспышка на генераторе. Кстати, вот тут один из читателей смастерил портативную кольцевую вспышку за копейки
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.26.07.2015 в 11:12 #29987Хм, это постоянный свет, или управляется через синхроконтакт?
26.07.2015 в 11:28 #29988Это постоянный свет, самоделка. Работает на аккумуляторах от фонарей.
26.07.2015 в 12:06 #29989Я всё снимаю со вспышкой на фиксированной 1/200с по лайфвью с использованием вьюфайндера. Кстати, Дмитрий обещал статью про эти штуки ))). У любительских фотоаппаратов преимущество — есть встроенная вспышка и как следствие приятный бонус: когда снимаешь по лайфвью происходит моделирование экспозиции и все нормально видно даже на f11. С накамерной внешней после f8 уже ничего не разглядишь. Я сильно не разбирался в этом вопросе, но сей факт имеет место быть. Вроде бы и со внешней вспышкой такой эффект можно получить, но нужно зажимать кнопку спуска в полунажатом состоянии и тогда лайфвью на короткое время станет светлым, но постоянно держать кнопку неудобно. Не знаю как на ваших пятаках, но у меня такое есть ))). Именно по этой причине я встроенную вспышку предпочитаю. А если дома снимаю, то внешнюю на штатив ставлю, а встроенную в минус 2.
26.07.2015 в 12:43 #29990хм… Недавно с никон 3300 довелось познакомиться, так там в ЛВ если снимать все мутно выходит, как расфокусированно, а между нажатием на спуск и срабатыванием затвора, по ощущениям проходит больше секунды. Про лв это к тому что не представляю как с таким лагом снять что то в нужном месте грип. Насколько помню у кенон такой же лаг был. У меня вообще бы ничего не вышло снять :D, ну разве что цветки…
И к слову жпег с него понравился. Рав как то не подумал попробовать. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.