Евгений, все дело, как всегда, в освещении. Моя специализация предметное фото и с каждым новым предметом задача примерно одна и та же — осветить так, чтобы объект выглядел объемным и красивым. Можно снять плоско и плохо, а можно объемно и красиво. Разница в съемке неживых объектов и живых огромна. Мои объекты еще и больше значительно (редко меньше 10см). Но сам принцип един. Первое — это отделение от фона, то есть фон должен быть другой яркости. С этим у вас облем нет. Второе — фон по яркости должен быть близок к объекту съемки или темнее. Потому как внимание зрителя приковывает светлое пятно. Если хотите показать выступающие элементы (рельев) объекта, то свет должен быть сбоку.
Спереди можно дать легкий заполняющий в случае черного объекта.
Но вот как реализовать все это с шустрым жуком — не знаю :)
Я бы точно усыпил его для начала.. но это совсем другой подход

Я хотел ее спереди, но она каплю к сожалению на периметре обнаружила, а бортики у коробки высокие — никак не подобраться.
Напилась и снова забегала, так что я ее выпустил. ходит она набычившись, глаза по бокам внизу фасетчатые — тут плохо видно, а белые точки, похожие на глазки спереди для врагов наверное, чтобы хищником казаться )

Вот такой техноарт получился на досуге. Пришел переходник наконец для перевернутого Fujinon EX.

вот такую мохнатую цветную сущность нашёл на даче :) масштаб не велик, что-то типа 1:1 в самом масштабном (там снято на Canon). А обычные сняты на Pentax с объективом 50/1.4.