Здравствуйте, Константин!

На первых порах рекомендую сильно не налегать на фотошоп. Я знаю, что есть соблазн и в интернете куча роликов как сделать то-то и то-то в фотошопе. Но факт в том, что с плохим фото многого не сделаешь.

Т.е. предпочтительно сначала учиться фотографии и использовать разве что кроп, да и тот по-минимуму (нужно сразу хорошо кадрировать).

Залог хорошей фотографии — идея. Идею нужно или придумать или увидеть. Вот это самое сложное и часто приходит только с практикой и просмотром качественных фотожурналов (особенно старых).
Стараться без сожаления стирать не получившиеся фото и делать выводы для следующей съемки.

Самое важное, что нужно знать в плане обработки — это как правильно уменьшить фото для веб. Потому как обидно, когда фото теряет детализацию при уменьшении.

Потом попробуйте светофильтры: поляризационный, градиентный ND, сплошной ND.
Поляризационный в основном в солнечную погоду, чтобы получить сочные цвета.
Градиентный ND — чтобы выровнять фото по экспозиции, при наличии линии горизонта на снимке.
Сплошной ND — для водопадов и прочей движущейся воды.

Это будет намного круче фотошопа.

P.S. Я сам работаю весьма неплохо в фотошопе, так что мои рекомендации им пользоваться по-минимуму не от того, что я его не знаю. Просто каждому инструменту своё место. Сильная обработка нужна только плохому фото или специализированному фото (например, некий монтаж или стекинг)

По объективу.
При таком малом расстоянии до объекта возникает эффект искажения пропорций. Обычно его стараются избегать. Попробуйте снимать пейзажи, в том числе вечерние. Хорошая резкость и высокий контраст дают возможность получить хороший пейзаж (фото просто пример вечернего снимка с ND фильтром).