Айфон снимает хорошо пока ты смотришь фото на айфоне. Как только скинул их в компьютер — сразу ужаснулся ) Кто любит фотографировать на смартфоны лучше брать топовые Сони. В них матрицы стали ставить 1/2.3. То есть они по качеству как мыльницы простые. Вегу я не то что люблю, просто не вижу вариантов замены за вменяемые деньги. МР-65Е лучше в деталях, но супер качества он тоже не даст. Я же не на поток снимаю за деньги, где нужно время экономить. Могу и с Веги не торопясь тычинки посшивать. А все остальные объективы с приставкой macro не для макро, а для предметки. Мне кажется проще кольцо поставить за 100руб. на хороший фикс и получить тот же результат. На таких масштабах автофокус не работает так как надо и платить за автофокусные кольца тоже особого смысла не вижу. В данном случае удешевление это только плюс. В макро результат больше от рук зависит и от понимания того что ты делаешь. Пулять деньги направо и налево совсем не гарантирует результат.

Маркетинг так выстроен, что если у тебя нет полного кадра, то ты считаешься лохом. Поэтому все любители стремятся рано или поздно приобрести ФФ. Производителю выгодно продать дорогую вещь потому что в ней норма прибыли выше. И он знает куда бить. Он давит на чувство собственного достоинства потребителя чтобы не стыдно было достать фотоаппарат. Признайтесь вот честно хотя бы себе. Многие ведь любители покупают ФФ именно по этой причине. Фото кривые, но ты достаёшь Вещь и все уже смотрят на тебя по другому ). У полного кадра только 3 плюса которые я вижу: меньшие шумы, меньшая ГРИП, шире угол. Шумы важны для свадебщиков и репортажников когда нужно снять пьяные пляски гостей в полумраке кафе, где мало света и требуются короткие выдержки. Во всех остальных случаях штатив за 1000р. закроет все вопросы. Сделай одну хорошую фотографию, не надо этих серий на всю флешку из которых потом останется 10 шт. ГРИП важна для портретистов. Ну может быть… Хотя лично я не вижу акварельные фотографии интересными. На ФФ даже на Цейсах полезут такие мыльные углы, что на кропе не снились. Ты снял пейзажик, чик их обрезал и вот у тебя уже нет широкого угла ) А за тушку заплатил, за объектив заплатил. Можно заплатить ещё больше и купить ещё шире. Ну плати в чём вопрос. Придётся править искажения которые снижают детализацию — твои вложения опять вылетают в трубу. На кроп можно снять те же кадры и в том же качестве что и на ФФ только чуть-чуть с другим подходом. Но принципиально дешевле и с меньшими проблемами. Покупать 6D с функциональностью 1200D только за полный кадр неоправданно, учитывая то что для моих задач необходимости в ФФ нет. Единичка мне не по карману. 5DM это недоеденичка и ничего не даст особого что я не смогу сделать на кропе. Переходить на Сони и платить втридорога за аксессуары я не хочу. Поэтому мой выбор пал на 7DMII. Это кроп без компромиссов. Функционально ничем не ограничивает и объективы можно крутить любые хоть дорогие хоть дешёвые. У него единственный недостаток в том что он кроп. Но и это можно обойти без особого напряга и больших затрат.

По съёмке тычинок есть такой нюанс. Нажал на спуск с отсрочкой, ушёл вдругую комнату, нащёлкал стеков, потратил час, начал сшивать и оба на не сшилось ничего или сшилось со смазами ). Все дело в том, что отопление даёт восходящие потоки воздуха в комнате которые слегка качают цветок. Все должно быть закреплено намертво при таких масштабах как объект съёмки так и фотоаппарат. Миллиметр шевельнулось и ты в пролёте )