В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.
-
Сообщения
-
Интересно было вам дать mp-e для тестов. Я когда пробую снимать что-то в сшивку, стараюсь избегать много мелких деталей как волоски, или то что на разных кадрах попадет в фокус и через пару кадров окажется вне грип.
Евгений я вам писал на почту, жду ответа.
я наоборот тренируюсь на сложных поверхностях. Самый чётко работающий для таких мелких деталей это пирамидальный метод. Метод по карте резкости оставляет ореолы их долго лечить, но в определённых ситуациях он может лучше сшить визуально приятнее
С тычинками это максимум что удалось выжать из Индустар-69 и то программными методами, а не техническими
Для Индустара такой примерно масштаб рабочий. Дальше провал по детализации который никак не вытянуть уже
Можно снимать выражение его лица :)
Его, наверное, послали к вам парламентёром из мира жуков, чтобы наладить контакт третьего уровня :)
Евгений, масштаб не указали. Непонятно что это и какой масштаб. А детализация да, страдает..
Евгений, а вы поняли, что можно сделать результат несколькими методами и потом их обрабатывать ретушью в Helicon’е? Там можно совмещать пирамидаидальный с глубиной и т.д.
Получается Индустар и без стека даёт такой масштаб, а если ближе и со стеком, то уже сильное падение детализации. Я правильно понял?
Масштаб с тычинкой получен с использованием макромеха, а последний с использованием двух малых колец, диафрагма 5,6 и 29 стеков. Нормально снимают объективы где-то с масштабом до 15мм по ширене кадра. Дальше каждый миллиметр даётся с трудом. И чем больше масштаб тем хуже. В любом случае снимать интересно можно хоть и не для журналов и выставок. Я думаю не каждый любитель достигнет масштаба 1,5мм из ничего. А если вложить денег, то результат можно улучшить. Просто у меня нет пока понимания за счет чего это сделать. Потеря детализации с ростом масштаба это неизбежная проблема такая же как и рост с шумов с увеличением ИСО и от этого не уйти.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.