Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 391 по 400 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #31536

    Вот наткнулся на интересное в плане масштаба

    Studio work based on 266 images, assembled in Zerene Stacker (Dmap & Pmax), not cropped. Image 2.5mm wide (magnification 14.4x on ff).

    Canon 5Dmkii, Canon FD bellows, Rodenstock Apo-Gerogon 240/9, Mitutoyo planapo 10x, ISO-100, -0.3step, 1/10sec, daylight led, diffused with tracing paper.

    _это не кроп_

    ссылка на фотопоток

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #31540

    еще для всеобщего вдохновения оттуда же

    «Found this rather big horse-fly (17mm, Tabanus tergestinus, Tabanidae, Diptera); in the bathroom, dead but still fresh. A bit unusual to see this species up here, so if anyone can confirm the ID.

    Studio work with a staged specimen. Image based on 35 exposures, assembled in Zerene Stacker (Dmap & Pmax). Canon 5Dmkii, MP-E 65mm at 1.3x, ISO-100, f/7.1, 1/160sec, tracing paper diffused flash.

    There’s a fair bit of color banding (posterization) in the background, couldn’t get rid of it.»

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #31542

    «I have photographed this lady crab spider before. We recognize her on the brownish scar she has on her front left leg. She lives in a fig tree (Ficus microcarpa) in our greenhouse and she’s an excellent model ;-). This time she caught a fly.

    Studio work (in the greenhouse) with a living specimen .. the fly is dead ;-).

    Image based on 65 exposures, assembled in Zerene Stacker (Dmap & Pmax). Canon 5D mkii, MP-E65mm at 1.3x, ISO-100, f/5, -1 step, natural light.»

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #31544

    Евгений
    Участник

    Мне больше нравятся общие планы. На первом фото сразу и не поймёшь что к чему. А вот вторая вообще отличная. Ещё и обработка тут серьёзная. После сшивки до «ума» доведено профессионально. Я думаю не один час потрачен. Приятно посмотреть.

    #31545

    Евгений
    Участник

    У меня жуки иссякли. Пришлось перейти на цветы. Они хоть и выходят за раздел макро, но много интересных осенних сюжетов можно найти. Правда для Веги-11У масштаб большой, лучше брать Индустар-61 Л/З МС или что-то подобное с малой мдф. Я вот не взял и пожалел )))

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #31548

    Меня еще впечатлило: 266 сшитых снимков!

    Сетапы по сути или mp-e 65 или +объектив от микроскопа (mitutoyo)

    #31549

    Цветы — это тоже хорошо. У меня есть запас цветов. Надо бы для них отдельную ветку макро/цветы тк их много. А то потом в этой общей теме по макро можно будет утонуть :)

    #31649

    Евгений
    Участник

    Жуков надо подкинуть. Скоро тему придётся переименовать в «Жуки Евгения» )

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #31670

    Где вы только находите столько жуков, Евгений? У меня только мошки на фруктах размножаются и не более :)

    Как всегда ваши жуки молодЫ и веселЫ :)

    а у меня только новые ракурсы спички. Теперь два кольца 12+25 + макролинза маруми ахромат 5+ и 3 дешевых макролинзы в сумме на 5-6 диоптрий.
    Зато прочная конструкция, можно ставить на рельсы и делать глаз насекомого.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #31672

    Евгений
    Участник

    Пришёл на поляну — нет никого. Заглянул под лист сухой -есть! Огляделся вокруг — да вот же он сидит перед носом! Жуков на удивление ещё полно. С линзами мне кажется глаз не получится. В макросьёмке самое главное это разрешение. Глаза у насекомых с очень мелкой структурой и с линзой, я думаю, резкость упадёт. Даже по спичке видно особенности такой съёмки. Во-первых, размытие похоже не на размытие, а на какую-то пелену. Во-вторых сама структура ГРИП — это пятно в центре, а на обычных объективах полосой. В третьих ХА много. Я думаю с линзами сильно изображение пострадает. Я вот попробовал на Индустар-61 Л/З МС поснимать. Вроде все в нём есть, но результат как бы тот да не тот. По резкости он все таки проигрывает Веге. Поэтому я снова вернулся на Вегу. Много разных способов попробовал, но из дешмана только Вега даёт более менее результат. В целом далеко не супер объектив, но и Тамронам не сильно сливает. 100L бесспорно лучше, но за ту разницу в цене недостатки ей можно простить ))). Пришёл к страшному выводу, что придётся умертвить стрекозу и снять её глаз дома )

Просмотр 10 сообщений - с 391 по 400 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.