В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление 
Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.
-
Сообщения
-
На самом деле «мылить» оно начинает раньше. Я пытался снять глаз мухи на F32. Там так «замылило», что саму муху стало плохо видно :)
F11 оптимально для не самого большого макро. На 1:1 лучше F5.6-8. На Nikon показывается реальное относительное отверстие, а на Canon «воображаемое» :)
Так вот на Никон показывает иногда F56 на объективе Tamron AF 90/2.8 SP Di macro при макро 1:1 и установке диафрагмы на F32! Проверить не могу (мне сказал пользователь), но там точно больше, чем вы ожидаете.
У Canon в режиме 1:1 на диафрагме 2.8 получается относительное отверстие примерно 5.6. А на F32 у него может тоже около 56 получится.. Со всеми вытекающими «замыливаниями». Ведь рабочее относительное отверстие у него F11. Как хорошо, что у вас уже есть рельсы и можно снимать на почти открытых диафрагмах :)
Кольца тоже влияют на рабочую диафрагму.
Так что нужно провести детальные тесты с какой диафрагмы начинает «мылить» при увеличении 1:1.
Я немного ввёл в заблуждение. Это были не кольца, а макромех. Но снимал с рук. Я всё с рук снимаю. Штатив лень ставить ))). Кроп совсем минимальный. Одну сторону подрезал для симметрии так как рука дрогнула )
Смотрю на фото с кропа и немогу понять увеличение какое, взял фото с фф, подрезал холст, стало похоже на то чего я добился с одним комплектом макро колец, но всеравно у меня меньше увеличение.
В последней записи блога о светофильтры, отличный вариант что поснимать. Красиво выглядят капли на светофильтры.
Рад, что вдохновил :)))
Лучше всего для этой цели Tiffen. У меня получилось целых три красивых фото с ним. Оттенки у него розовато-голубые и хорошее влагоотталкивание.
А на фильтрах B+W хорошо снимать в большом увеличении. Капли собираются в шарики (видно на фото). Т.е. полностью сфера, которая как бы висит над стеклом!И еще для «затравки». Под фильтр можно положить цветные листы бумаги или что-то другое с яркими рисунками. Это будет красивыми цветными пятнами на фоне и будет искажаться в каплях.
Попробовал на B&W, действительно оно в шарики собралось, нужно попробовать будет на поверхность обработанную водоотталкивающим спреем. Под фильтр пробовал подложить цветастую упаковку от приправ, При боковом свете, она просвечивает, но капли работают как увеличивающие линзы, и видны точки печати. Но когда сделал отраженный свет с верху вышло получше, хотя уже не стало видно упаковки.
Вот я когда-то экспериментировал с коробкой от компакт-дисков. У неё тоже гидрофобная поверхность. На проблема в том, что на ней мелкие царапинки, а на стеклянном фильтре нет.
Плюс гидрофобность фильтра выше.на последней картинке я подложил страничку из журнала под коробку на некотором расстоянии. там яблоко или что-то такое было нарисовано
Яблока там совсем не видно, но в первое фото всматриваюсь, немогу понять чего это там :)
там художественная картинка яблока была. вроде немного видно пальцы, держащие яблоко (нужно использовать воображение) :))
на первом фото под коробкой лежат две цветные папки-уголки. красная и синяя :) ну а сверху янтарь на пластике
Была мысль что это янтарь, но я больше склонялся что это можно съесть, на конфеты или фрукты какие.
В пузырьках я не силён, но ужасы из мира жуков у меня имеются тоже
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.