Макросъёмка

В этой теме 1,570 ответов, 8 участников, последнее обновление  Explorer 6 года/лет, 2 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 171 по 180 (из 1,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #29991

    Евгений
    Участник

    Всё лето я охотился за кузнечиками. Никак они не давались и только сегодня удалось достичь приемлемый результат, чем я и остался очень доволен

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #29993

    Статья про видоискатели обязательно будет. Я фокусируюсь по liveview (в переводе «живой вид» (ливвью), а у вас получается «вид на жизнь» / lifeview).
    Расскажу как я фокусируюсь в макро. Снимаю я в «м», там настроены параметры съемки, а фокусируюсь, переключая в режим «av», в котром камера сразу подстраивает параметры, чтобы было видно картинку. Сфокусировался на ближнюю часть объекта, отмечаю деление на рельсах. Дальше гоню каретку рельсов вперед, пока не появится фокус на самой дальней части объекта. Опять отмечаю деление на рельсах. Все, теперь можно переключиться в «м», двигать каретку на рельсах по 1мм и делать снимки, пока не достигнете первого деления.
    Если точно посчитать грип, то можно делать гораздо меньше кадров.

    #29994

    Снимок очень хороший в плане композиции. Кузнечика, видимо, сложно было поймать в кадре. Но хочется побольше резкости и чтобы весь в фокусе. Но это все только с рельсами возможно.

    #29995

    Евгений
    Участник

    Резкость на пределе, больше с Веги выжать ничего нельзя.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #29999

    takman
    Участник

    Евгений, а с кузнечиком это кроп или оригинал?

    #30000

    Евгений
    Участник

    Конечно оригинал. Я редко когда режу, только в случаях когда композиция не слишком удачна или рука бывает дрогнет, а дубля возможности сделать нет. Приходится вытаскивать из того что есть. Дабы не быть голословным предоставляю RAW ))) https://yadi.sk/i/SvVXAv_Vi83gi

    #30001

    Евгений
    Участник

    Рассказываю как наловчившийся любитель снимать макро за дёшево и практически без затрат ))). В интернете мало информации, в основном все сводится к покупке макрика или Цейса + кучи дополнительных приблуд. Я и сам немало затвор потерзал пока дошёл до этого. Все равно любителя подмывает снять что-то интересное и рано или поздно желание попробовать себя на жуках у многих появляется. Покупать даже б/у макрик типа Тамрона на первых порах не советую. Может так случиться, что он будет валяться на полке. А то сегодня поснимал, а завтра надоело. Купить можно всегда успеть. Поэтому надо начинать с советских дармовых объективов. Из оборудования есть два варианта. Вариант 1: Фотоаппарат, объектив 50мм и один комплект макроколец. Использовать два комплекта смысла нет так как ГРИП становится ничтожной и снять с рук что-то путнее будет нереально. Лучше использовать объектив от фотоувеличителя так как у него хорошее разрешение. Из советских под это попадает только Вега -11У и подобные модификации. Нормальный вариант с дальномерными И-61 у него диафрагма до f16, но разрешение меньше, чем у Веги. Есть Гелиус-103 с хорошей разрешающей способностью, но там проблема с просветлением и контрастом как следствие. На крайний случай сгодится Индустар- 61 Л/З МС. При такой комбинации достаточно встроеной вспышки любительской камеры, чем я и пользуюсь. Чем меньше всяких приблуд ты навесишь, тем больше вероятность подобраться к жукам и сделать снимок. Вариант 2: фотоаппарат, объектив Юпитер-37а 135мм + два комплекта макроколец. Использовать один комплект не вижу смысла, так как масштаб будет не сильно больше, чем с китового объектива. В этом случае потребуется внешняя вспышка + встроенный рассеиватель на широкий угол. Все эти объективы стоят копейки и для экспериментов можно купить их хоть ведро и ходить разбрасывать как Киса Воробьянинов разбрасывал калачи ))). Вега стоит 700-1000 рублей, И-61 500руб. Индустар 61 Л/З 2500 просят, но он переоценен. Реально за него больше 1500р. я бы не платил ибо нет в нём ничего такого за что стоит платить больше. Использовать макромех я посчитал неудобным. Снимаю все днем когда света достаточно и встроенная вспышка на ИСО100 справляется с зажатой до предела диафрагмой. Одежда должна быть однотонной неброских цветов. Подкрадываться как пантера смысла нет, но и шариться по кустам как медведь тоже не стоит. Заходить на объект нужно не со стороны солнца чтобы тень не упала на жука. Вплотную приближаться не стоит так как можно задеть травинку и это его спугнёт. Поэтому снимать приходится наклонившись в три погибили. Это изматывает. Надо учитывать то что жука не попросишь повернуться и улыбнуться. Он может сидеть не так как нужно. Стоит немного подождать когда он сам повернётся. В крайнем случае можно аккуратно отодвинуть травинку которая в кадр лезет, можно даже рукой подправить травинку на которой он сидит, но гарантий нет никаких. Технология следующая: видишь объект, включаешь LV, делаешь кадрирование общего плана (погода должна быть безветренной), замираешь, джойстиком наводишь квадрат LV на глаза жука (классика жанра), включаешь увеличение, делаешь вдох и задерживаешь дыхание и строго перпендикулярно объекту руками двигаешь фотоаппарат до момента пока его глаза не появятся в ГРИП и чуть-чуть заранее нажимаешь кнопку спуска. Может не получится не то что с первого, но и с пятого раза. В этом трудности, нужны дубли, но наловчиться можно.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #30003

    Евгений
    Участник

    Бывает что не дыша приходится долго раскачиваться чтобы поймать ритм. Жук в этот момент тоже живёт своей жизнью и надо чтобы пересеклись твои возможности с его желаниями. Дышать нельзя иначе ритм собьётся и придётся настраиваться по новой. Главное тренировка. Снимаю всё в режиме Av со вспышкой на 1/200 фиксированной, ИСО100 фиксировано. По методу Дмитрия ничего не выйдет потому что крутя ручки и совершая прочие манипуляции без штатива собьётся кадрирование, ритм.

    #30004

    takman
    Участник

    С индустаром 61л/д мне аналогично не понравилось, также себя ведет и50(50-2). А вот кольца с контактами для системных объективов куда лучше. И контраст на месте, и мелкие детали видны. Пробовал еще с перевертышем cz50/1.7+ пара колец. Тоже контраст и резкость на месте были. Цветок что прикладывал был на перевертыш снят, листок на 50/1.8.

    #30005

    takman
    Участник

    Если объект не влазит одним кадром полностью, то хеликофокус лепит что то невменяемое…

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
Просмотр 10 сообщений - с 171 по 180 (из 1,571 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.