Здравствуйте уважаемые Дмитрий и форумчане! Если поменьше воды, то такой вопрос: по факту есть D300 (в планах-перспективе что-то из D800-й серии), из стёкол пока- Nikkor 28-70/3.5-4.5D, 80-200/2.8 Mk1, Sigma 70-300/4-5.6 DG OS. Трамбон взял недавно после сигмы, так как хотелось более пластичного, «арт»-стекла, дл портретов, предметки, баловства с макро и т.д.. Определенные, даже сказал бы немалые, положительные сдвиги с недавним приобретением есть, хотя и не без претензий к стеклу, разумеется учитывая, что оно довольно древнее. Но аппетит как всегда приходит во время… не вовремя :) Наткнулся на объявление о продаже светосильного портретника 135/1.8 из серии Sigma Scalematik, XQ и подобных 70-80-х годов (прикрепленное к объявлению фото «макро-пейзажика» якобы с такой линзы, другие два портретных снимка с другого источника, но тоже якобы с этой модели).
В одном месте, как говорится, засвербило, но бюджет далеко не резиновый, хотя в принципе, если оно того стОит, подъёмный (запрашиваемый ценник 450$) и собственно так сказать ТЗ или главный вопрос темы: стекло редкое, в инете никакой информации практически нет, и, если при тестах понравится, то: 1.Разумно ли его брать, торговаться ли с продавцом? 2. Или не стОит динозавров коллекционировать и нацелиться на что-то современное типа Цейса Сонар ZE/ZF, с не гуманным для большинства увлеченных ценником? 3. Взять что-либо менее дорогое с аналогичным-подобным качеством? Буду признателен любому субъективному мнению Вас Дмитрий и всех форумчан.