Здравствуйте, друзья!
Сегодня мы осмотрим еще один фоторюкзак от известного производителя. Фоторюкзак вещь крайне нужная и я сам в нём сильно нуждаюсь т.к. мой старый рюкзак порядочно истрепался.
- Lowepro Whistler 450 AW
- Какой рюкзак выбрать
- Вопросы для того чтобы уточнить тип нужного вам рюкзака
- — какой тип оборудования я обычно ношу с собой?
- — как долго я путешествую?
- * Однодневный поход и коммуникация
- * Поход с ночёвкой и просто короткие походы
- * Многодневный поход или трекинг
- — С какими погодными условиями вы ожидаете столкнуться?
- — Путешествуете по воздуху?
- Нужен многофункциональный рюкзак, который приспособлен для ношения совсем разных вещей?
- Особенности рюкзака Lowepro Whistler 450 AW
- Система крепления ActivZone™ для удобства ношения рюкзака
- Чехол All Weather AW Cover™
- Частичный доступ к оборудованию в очень плохую погоду
- Передний отсек для мокрых вещей
- Верхний карман для мелочей
- Главный отсек для фотооборудования организован по фирменной системе MaxFit™
- Дополнительные крепления
- Многочисленные мелкие крепления
- Особенные материалы
- Стягивающие ремни
- Варианты комплектации
- Вариант 1
- Вариант 2
- Впечатления от фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW
- Плюсы
- Минусы
- В заключение
- Бонус — видеообзоры на английском
Lowepro Whistler 450 AW
Какой рюкзак выбрать
Когда вы подбираете себе рюкзак, важно понимать, что типов фоторюкзаков несколько. Некоторые рюкзаки созданы с расчётом на быстрое передвижение с малым весом, как Lowepro Photo Hatchback BP 250AW II, а другие на перенос большого веса на большие расстояния на маленькой скорости. Одни рюкзаки рассчитаны на городское использование, а другие на экстремальное.
С развитием транспорта сложно предугадать куда занесёт фотографа в наше время. И техника уже морозо и жаростойкая, да и сами фотографы полюбили дополнительный экстрим ввиду отсутствия экстрима в городе. Уютный офис сменяется Гималаями и т.п.
Что уж говорить про профессиональных фотографов и блоггеров, которых гонит в суровый климат их профессия и страсть? :)
Давайте разберемся тогда с типами рюкзаков.
Подход к подбору рюкзаков я взял у Lowepro, т.к. у них большой опыт и добавил своих наблюдений.
Вопросы для того чтобы уточнить тип нужного вам рюкзака
— какой тип оборудования я обычно ношу с собой?
Зеркальную или беззеркальную камеру (или несколько), дроны и квадрокоптеры, планшет, ноутбук, экшен камера и т.п.
— как долго я путешествую?
Длительность путешествия главный критерий того, что вам понадобится носить с собой в вашем путешествии. Каждый человек имеет свои особенности путешествия, стили упаковки и уровень комфорта, но в основном путешествия могут быть классифицированы по их длительности и вещам, которые вам понадобятся в путешествии.
* Однодневный поход и коммуникация
Защита сфокусирована на маленьких мобильных устройства типа iPad или iPhone, критических личных вещах и малом наборе оборудования.
Будь проворным, лёгким и гибким.
* Поход с ночёвкой и просто короткие походы
Выбирайте рюкзак с дополнительным местом для сменной одежды или большего количества личных вещей. Дополнительные устройства для коммуникации и бизнеса. Рюкзак должен оставаться легким, но не в ущерб функционалу. Из устройств, возможно, зеркальная или беззеркальная камера, планшет и телефон.
* Многодневный поход или трекинг
Будьте готовы упаковать многочисленные устройства и сопутствующие им аксессуары, такие как аккумуляторы и кабели.
Нужно быть готовым к смене погодных условий и разным ситуациям. Из устройств здесь уже зеркальная или беззеркальная камера с несколькими объективами, ноутбук, вспышка (одна или несколько), запасные аккумуляторы ко всему.
— С какими погодными условиями вы ожидаете столкнуться?
Когда мы задумываетесь о погодных условиях, принимайте во внимание и место, куда вы отправляетесь и погодные условия мест через которые вы проедете на пути к вашему месту назначения для того, чтобы довезти вашу технику в сохранности. В конце пути вы, возможно, остановитесь в отеле или лодже, но этот лодж может быть на вершине горы, а перед тем предстоят воздушные перелеты и переезды на автобусах.
Собираетесь в поход с экстремальными метеоусловиями? Вам нужна уверенность в вашем рюкзаке. Рюкзак должен иметь полностью герметичные отсеки.
— Путешествуете по воздуху?
Выбирайте удобный для путешествий рюкзак, который удобно носить. У рюкзаков для длинных переходов более мягкие и широкие ремни-разгрузки на поясницу (часть веса перераспределяется на бедра и сильно облегчает долгие переходы) и дополнительные ремни для фиксации в районе груди, которые позволяют лучше распределить вес (рюкзак не отвисает назад).
Нужен многофункциональный рюкзак, который приспособлен для ношения совсем разных вещей?
Тогда вам пригодятся рюкзаки, например, такие Photo Hatchback BP 250AW или StreetLine BP 250.
Особенности рюкзака Lowepro Whistler 450 AW
Система крепления ActivZone™ для удобства ношения рюкзака
ActivZone™ даёт возможность комфортно носить рюкзак и имеет углубления для вентиляции спины т.к. не секрет, что в тяжелых походах в первую очередь именно спина промокает от пота и это доставляет дискомфорт. ActivZone™ позволяет избежать данной проблемы.
Чехол All Weather AW Cover™
Для защиты от дождя, снега, песка и грязи. Прилагается ко многим рюкзакам Lowepro и в частности к Lowepro Whistler 450 AW. Стоит упомянуть, что также защищает и от соленых брызг моря для любителей путешествовать в тропиках.
Частичный доступ к оборудованию в очень плохую погоду
Задняя крышка, которая закрывает основной отсек с оборудованием может откидываться наполовину, тем самым предотвращая попадание мокрого снега или воды в очень плохую погоду в отсек с оборудованием.
Передний отсек для мокрых вещей
Достаточно просторный передний карман позволяет хранить разные аксессуары, когда вы катаетесь на сноуборде или лыжах, а также всё мокрое и грязное. В нижней части отсека отверстия для дренажа (!). Такого я еще не встречал в фоторюкзаках.
Черная мощная перегородка отделяет отсек с оборудованием от «мокрого» отсека.
Верхний карман для мелочей
Верхний небольшой отсек имеет оранжевый цвет, чтобы легко найти нужную мелкую вещь. Включает в себя карман на молнии с прищепкой для ключей.
Как видите, в кармашке на молнии скрывается на пристежке чехол для рюкзака.
Главный отсек для фотооборудования организован по фирменной системе MaxFit™
MaxFit™ предполагает переставные перегородки. Перегородки сами по себе являются контейнерами для всякой мелочи (как небольшие кошельки). Кроме этого, перегородки имеют менее объемный наполнитель, который, что важно, не ухудшает их характеристики в плане прочности и надежности. При этом, существенно уменьшается общее пространство, которое перегородки занимают внутри рюкзака.
Главный отсек является отделяемым.
Таким образом вы можете высушить внутренность рюкзака, а также можете проводить его комплектовку вне корпуса самого рюкзака.
Дополнительные крепления
К рюкзаку Lowepro Whistler 450 AW можно присоединить лыжи, ледорубы или профессиональный штатив с боковой стороны, таким образом сохранив доступ к основному отсеку с фотооборудованием. Мощный внутренний каркас рюкзака рассчитан на такое использование.
крепление под лыжи
карман на молнии, расположенный на нижнем ремне разгрузки
боковой карман для всяких мелочей, в том числе светофильтров
Многочисленные мелкие крепления
У рюкзака Lowepro Whistler 450 AW имеется много неожиданных мелких креплений для того чтобы расширить его возможности по перемещению груза. К ним вы можете крепить карабины для трекинга, а также сноуборд с фронтальной части рюкзака.
Особенные материалы
Рюкзак Lowepro Whistler 450 AW изготовлен из влагостойких и упругих материалов для использования на природе.
В частности это специальный особо прочный нейлон Oxford 420D с UTS пропиткой (Ultra Tearing Strength, сверхвысокое сопротивление разрыву), нейлон 210D, Hypalon.
Рюкзак имеет большие застежки на молнии, которые легко открывать и закрывать в перчатках. Да и без перчаток они ускоряют доступ к оборудованию.
Полностью металлические крючки и мощное дно рюкзака на основе Hypalon®. Дно порадовало, легко можно ставить на камни без боязни что-либо внутри рюкзака повредить.
Стягивающие ремни
Рюкзак оборудован отдельными стягивающими ремнями, которые видно спереди. Это позволит сделать его монолитным, он будет ощущаться как единое целое и не мешать при езде на сноуборде, лыжах, велосипеде и т.п.
Если такие ремни вам неудобны, то вы всегда можете их отсоединить — они на крючках.
Варианты комплектации
Конечно, мне было интересно, что можно разместить в данном рюкзаке. Вариантов множество, я расскажу о двух.
процесс комплектации (на фото не закончен)
У меня было:
— две накамерные вспышки (Canon и Nissin),
— зеркальная камера без батарейной ручки
— четыре объектива и пятый на камере (16, 35, 50, 85, 100)
— чистящий набор Carl Zeiss
— увеличитель на ЖК экран
— отражатель 80см.
— макро вспышка Nissin
Вариант 1
Зеркальная камера с объективом 100 мм в центральном отсеке. Там обычно и лежит у меня камера с объективом от 100 до 1000 мм.
Мне удалось разместить аж 5 относительно небольших объективов вертикально. Это благодаря большой глубине рюкзака.
Увеличитель на ЖК экран я тоже положил сверху т.к. глубина позволяла. В один из отсеков был помещён чистящий набор, а под него вспышка Canon EX 580 II. Ни одно серьезное мероприятие на природе не обходится без чистки фильтра или объектива. В нижний плоский отсек я положил зарядку к камере и два синхронизатора для удалённого спуска и запуска накамерной вспышки.
Поверх всего еще вошёл отражатель 80 см.
На природе крайне полезная вещь и я рад, что она помещается.
Или можно положить поверх техники ноутбук или планшет. Но тогда оперативность доступа к технике уменьшается.
На картинке Macbook pro 15" и планшет iPad Air для оценки размеров.
С другой стороны, никто не мешает положить ноутбук или планшет на дно отсека, прикрыв чем-нибудь мягким.
Кстати, на тему мягкого. Весь отсек может быть дополнительно закрытой мягкой шторкой.
В закрытом виде всё будет выглядеть вот так.
Супер надежная защита! Я доволен :)
Помним, что это все будет обращено к спине и если мы упадём со сноубордом, то на другую, фронтальную, сторону рюкзака, где между техникой и землёй еще будет мощная водонепроницаемая перегородка, ребра жесткости основного внутреннего отсека и перегородки в качестве рёбер жесткости.
И в карман на крышке можно доложить наборы фильтров. У меня вот фильтров много, ношу с собой и бывает неожиданно (или ожиданно) нужны.
Верхний отсек достаточно просторный, чтобы положить туда не только мелочь, как предполагает производитель, но и дополнительное фотооборудование или системы связи и навигации.
На самом деле GPS удобнее прицепить карабином снаружи, чтобы можно было на него смотреть время от времени. Благо креплений под карабин на рюкзаке хоть отбавляй.
Дополнительная накамерная вспышка для более сложных схем освещения. Скажем одна вспышка на объект, а вторая на кусты позади портретируемого.
Также здесь поместятся зарядки для аккумуляторов, сами запасные аккумуляторы и т.п.
Скоро лето и макро вспышка может пригодиться, а в главном отсеке для неё места уже не было.
Вариант 2
Я еще немного подумал и решил попробовать укоплектовать рюкзак Lowepro Whistler 450 AW системой импульсного света, т.е. использовать его как дополнительный рюкзак. Идея такая появилась ввиду его влагозащищённости и прочности. Когда собираешь серьезный комплект для съемки на природе такие рюкзаки никогда не бывают лишними. Может неожиданно пойти дождь или придётся ехать на катере. А бывает комбинированный вариант — в дождь на катере :)
Тут у меня влез полный комплект Profoto B2.
— генератор Profoto B2 Air TTL
— световые головки Profoto B2 (2шт)
— speedring (2шт)
— синхронизатор Profoto Air
— зарядка для Profoto B2
— запасной аккумулятор для Profoto B2
— цветные гели для системы OCF
— корректирующие гели для OCF
— держатель фильтров OCF
Сверху можно еще положить портретную тарелку Profoto OCF Beauty Dish.
Впечатления от фоторюкзака Lowepro Whistler 450 AW
Плюсы
В целом впечатления положительные. Рюкзак мощный. Главный отсек укреплён на славу и дно рюкзака тоже мощное. Можно даже на сноуборде упасть на спину и камера останется целой. Отсек по ощущениям относительно тяжелый, так что возможно там и некий гибкий пластик внутри.
Загрузка рюкзака с задней стороны вполне логична учитывая экстремальные условия использования. Также как и возможность открывать главный отсек наполовину, потому как если в сильный снегопад открыть отсек с техникой, то туда быстро навалится снега и согревшись он намочит отсек.
«Мокрый» отсек рассчитан на настоящих экстремалов. Я себя таким не считаю... В «ледяную кашу» не падал и в мокрых носках в горах не ходил :) Но уверен, что те самые настоящие экстремалы оценят.
Разгрузочные ремни очень радуют. Я много хожу с тяжелым фоторюкзаком и ценю такую заботу о пользователе. Даже небольшой стягивающий ремень на груди сильно облегчает задачу путешественнику, а уж разгрузка на бедра в виде широких ремней и подавно.
Минусы
Я привык к более широкому рюкзаку. Что ни говори, а большой фотокомплект в этот рюкзак может влезть только если у вас один телеобъектив или он короткий, чтобы поставить его вертикально. Я привык укладывать объективы горизонтально и сразу ощутил, что если я положу большой объектив по центру рюкзака, то по бокам я могу положить только объективы малого диаметра или вспышки.
По умолчанию перегородки стоят так, что камеру предполагается разместить по центру. Но вот именно так камера и плохо встает, ведь объектив у камеры не по центру.
Так что картинка рюкзака с перегородками по-умолчанию немного дезориентирует.
В заключение
Lowepro Whistler 450 AW — хороший влагозащищенный фоторюкзак для экстремалов. Вспоминается плакат на стене, который у меня когда-то висел на работе..."Bones heal but glory is forever" («кости срастаются, а слава — это навсегда!»).
Всем удачных путешествий и пусть у вас с собой будет всё необходимое!
Бонус — видеообзоры на английском
В этом обзоре ведущий расскажет об основных преимуществах рюкзака Lowepro Whistler 450 AW и откроет основные отсеки.
В этом обзоре известный фотограф Paul Morrison, занимающийся фотосъемкой горнолыжного спорта продемонстрирует нам использование рюкзака Lowepro Whistler 450 AW в зимних условиях.
Загрузка...
Здесь мой инстаграм
Я Вконтакте
Я на Facebook
хороший обзор, очень симпатичный рюкзак, я так понял, среднего класса для одной камеры. Доступ к технике не оперативен, так как достать стоя одной рукой камеру невозможно. Бывает, что вторая рука занята, просто держишься за ветку на склоне, чтобы не упасть, или держишь лыжные палки и тд. А так, рюкзак с удобными отделами, эргономикой и дизайном.
Что есть, то есть. Оперативность невелика. Предполагается, что фотограф остановится, положит рюкзак на землю и достанет камеру из заднего отсека. В этом рюкзаке, по моим впечатлениям, многое сделано для сохранности содержимого, потому с оперативностью доступа компромисс.
Всегда радовало, когда производитель пихает в рюкзак объективы без чехлов и даже без крышек! Но больше всего поразила тушка nikon с объективом canon, возможно 100mm! Ну ладно бы какой-нибудь просто canon пихнули, а то ведь L с красным кольцом, хотя судя по потёртости остальных вещей и тому, что есть кое что касающееся лично Вас, полагаю это Ваше изобретение?
Я тоже «пихаю» без чехлов. Это ж инструмент, а не арт-объект :)
А вот крышку они не одевают, скорее всего, для красоты. А мне объективы жалко.
У меня только две рабочих камеры на сегодняшний день: Canon 5D mark II и Nikon D300. Причем Nikon D300 временно без объектива и продаю его.
Нужно же было на что-то снимать (!), а камеры все равно одного размера. Главное, показать как камера влезает.
Вот продастся Nikon, Куплю новый Canon и тогда будет более органично :)
А пока избытка новых объективов и камер не наблюдается...
Большинство снимков в статье мои, кроме тех где с объективами без крышек (забыл снять как крышка открывается наполовину), рюкзаков с ледорубами (нет у меня ледоруба) и где рюкзак в чехле.
Всё остальное — мои личные вещи и вещи, которые у меня временно.
Но я подобрал объективы по смыслу — полный комплект на все случаи жизни, как если бы ехал в путешествие.
Ну дай бог, чтобы новая камера была либо 5Dsr либо 5D mark4, который, полагаю, уже на подходе! Для себя пришёл к выводу, что нужен рюкзак с отделением не только под фото, поскольку неплохо бы и еды немножко в дорогу брать и воды разумеется! А то в ходе путешествий Балаклаве моя ката Bug-203 PL малость напрягала отсутствием отделения не для фото! Впрочем в этом году я полагаю решать проблему еды в однодневных походах протеиновыми батончиками!
Надеюсь на 5Ds. 5DsR дороже на 35тыс.руб, которые я не уверен, что коммерчески оправдаются. 5D mark4 вряд ли будет иметь 50 Мпикс, так что лично мне малоинтересен. На этом рюкзака много креплений, к которым можно бутылку воды, молока, кефира или йогурта прицепить в мешке. Хранения еды не предполагается, но можно напихать всяких бутиков в «мокрый» отдел. Хранить их с техникой я бы не стал.
Для многодневного похода фоторюкзака всяко мало. Кстати, я вот задумался, а вообще есть такие фоторюкзаки, которые рассчитаны на полноценный многодневный поход с едой, питьем и удобным хранением фототехники? Потому как если класть фототехнику в туристический рюкзак, то достать её в походе будет нереально.
Батончики это хорошо, но несколько дней батончиками сыт не будешь.
Но есть вариант — взять крупу или тушенку в банках. Ими можно насыщаться несколько дней и можно хранить в таком рюкзаке, как в статье.
50 мегапикселей конечно крайне привлекательны, учитывая, что это самые недорогие 50 мегапикселей на рынке! От 5Dsr я бы не торопился отказываться, поскольку больше не меньше и лучше немного переплатить, а потом радоваться, чем недоплатить, а потом ненавидеть себя и свою жабу! Они не просто так отличаются, я уверен, к тому же как ни крути, а без фильтра света он получает больше!
Про 5D mark4 я прогнозов никаких делать не могу, кроме того, что он точно не будет экспериментальным! 50 мегапикселей у него так же быть не должно чтобы не конкурировать с теми у кого они есть! Возможно мегапикселей там действительно станет немного больше, возможно появится автофокус при съёмке видео, а до кучи GPS, Glonass и WiFi, теперь без них никуда, в общем всё должно улучшиться, но при этом камера должна сохранить свою универсальность и привлекательность для большинства!
Что до еды, то видимо придётся кому-нибудь из серьёзных ребят заняться специальной фотоедой!
Цитата:
Кстати, я вот задумался, а вообще есть такие фоторюкзаки, которые рассчитаны на полноценный многодневный поход с едой, питьем и удобным хранением фототехники? Потому как если класть фототехнику в туристический рюкзак, то достать её в походе будет нереально.
Обратите внимание на американские рюкзаки f-stop : Sukha и Shinn. В них используются съемные модули различного размера, позволяющие изменять размеры зоны для нефотографических вещей. В виду значительного размера они, я думаю, позволят вместить много вещей и удобно хранить фото-принадлежности. У меня от f-stop есть младшая модель Kenti. Качество и эргономика — на очень высоком уровне.
А как общее впечатление по сравнению с Катой?
Если со старой KATA, то, конечно, уступает. Но старой KATA уже нет и не будет. А вот новая KATA видимых преимуществ не имеет, особенно в плане защиты.
Так что для экстремала нынче Lowepro лучше будет.
Осталось определиться со степенью экстрима, который вам присущ.
Я вот лично достаточно экстремален в плане использования техники, хоть под водопад и не лазаю. И зимой в лютые морозы кидаю рюкзак в снег или на асфальт и под тропический ливень время от времени попадаю (хотя в последнее время реже) и по пустыне шастаю. Мне защита очень важна.
В городских условиях такая защита не нужна, но и не мешает :)
Наружный материал рюкзака Lowepro Whistler 450 AW радует прочностью, как и дно и перегородка «мокрого» и сухого отсека. Стенки у основного отсека мощные и крышка хорошая. Там есть и вторая легкая занавеска и потом еще стенка рюкзака, которая к спине.
Недостаток я написал — он уже моего рюкзака и толстые объективы вольготно не положишь. Видимо, сделано в угоду катанию на сноубордах и карабкания на скалы. Там широкий рюкзак мешал бы.
Т.е. в первую очередь здесь идёт экстрим, а во вторую фото. 70/30.
Оптимальнее брать беззеркалку типа Sony A7 II / A7R II т.к. у неё диаметр объективов меньше и можно набрать их больше и уложить как хочешь.
Вертикальная укладка объективов мне лично немного в новинку. Не то чтобы я не пользовался таким способом, но в основном я кладу их горизонтально. Может просто в силу привычки...Раньше я всегда носил с собой 100-400, который вертикально бы никак не встал.
Стоит еще отметить то, что стандартные кэноновские бленды (на мой взгляд бессмысленно огромные) нормально не влезут, будучи одетыми на большой объектив типа 70-200 или 100-400 будут мешать положить другие объективы. Но учитывая, что сами бленды эти уродливые и подлежат замене я не считаю это недостатком. Сам пользуюсь резьбовой блендой Contax #4 вместо оригинальной байонетной Canon и очень доволен. Она лезет хорошо, как и #5 для телевиков.
Благодарю!
Очень интересно, спасибо.